Сравнение FAPR с XLK
FAPR (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - April) and XLK (State Street Technology Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - FAPR is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500, while XLK is a Technology Equities fund tracking the S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FAPR returned 8.95%/yr vs 23.83%/yr for XLK. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. FAPR charges 0.85%/yr vs 0.08%/yr for XLK.
Доходность
Сравнение доходности FAPR и XLK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FAPR показывает доходность 5.18%, что значительно ниже, чем у XLK с доходностью 36.47%.
FAPR
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 2.57%
- С начала года
- 5.18%
- 6 месяцев
- 6.07%
- 1 год
- 12.66%
- 3 года*
- 13.47%
- 5 лет*
- 8.95%
- 10 лет*
- —
XLK
- 1 день
- -1.00%
- 1 месяц
- 21.09%
- С начала года
- 36.47%
- 6 месяцев
- 35.71%
- 1 год
- 66.93%
- 3 года*
- 33.90%
- 5 лет*
- 23.83%
- 10 лет*
- 25.84%
Сравнение доходности по годам FAPR и XLK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FAPR FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - April | 5.18% | 7.58% | 18.14% | 19.50% | -10.33% | 8.65% |
XLK State Street Technology Select Sector SPDR ETF | 36.47% | 24.61% | 21.63% | 56.02% | -27.73% | 23.02% |
Correlation
The correlation between FAPR and XLK is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2021 г. | 0.84 |
The correlation between FAPR and XLK has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FAPR и XLK
Секторы
FAPR
XLK
Технологии
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
FAPR
XLK
Финансовые услуги
FAPR
XLK
-
Коммуникационные услуги
FAPR
XLK
-
Потребительский циклический сектор
FAPR
XLK
-
Здравоохранение
FAPR
XLK
-
Промышленность
FAPR
XLK
Потребительский защитный сектор
FAPR
XLK
-
Энергетика
FAPR
XLK
Коммунальные услуги
FAPR
XLK
-
Недвижимость
FAPR
XLK
-
Сырьевые материалы
FAPR
XLK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAPR vs. XLK — Ранг доходности на риск
FAPR
XLK
Сравнение FAPR c XLK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - April (FAPR) и State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FAPR | XLK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.75 | 1.52 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 11.10 | 4.22 | +6.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 48.99 | 14.16 | +34.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FAPR | XLK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.37 | 3.24 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 | 0.96 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.06 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.87 | 0.42 | +0.45 |
Просадки
Сравнение просадок FAPR и XLK
Максимальная просадка FAPR за все время составила -15.96%, что меньше максимальной просадки XLK в -82.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAPR и XLK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAPR | XLK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.96% | -82.05% | +66.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.15% | -15.92% | +14.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.64% | -25.66% | +14.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.96% | -33.56% | +17.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.56% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.25% | -1.00% | +0.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.71% | -34.96% | +32.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.26% | 4.74% | -4.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAPR и XLK
Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - April (FAPR) составляет 1.43%, в то время как у State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) волатильность равна 6.98%. Это указывает на то, что FAPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAPR | XLK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.43% | 6.98% | -5.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.83% | 16.68% | -13.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.79% | 20.82% | -17.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.49% | 24.90% | -14.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.43% | 24.49% | -14.06% |
Сравнение комиссий FAPR и XLK
FAPR берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии XLK в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAPR и XLK
FAPR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XLK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAPR FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XLK State Street Technology Select Sector SPDR ETF | 0.39% | 0.54% | 0.66% | 0.76% | 1.04% | 0.65% | 0.92% | 1.16% | 1.60% | 1.37% | 1.74% | 1.79% |
Часто задаваемые вопросы
FAPR and XLK have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLK has higher volatility (6.98%) compared to FAPR (1.43%). In terms of maximum drawdown, FAPR dropped -15.96% vs XLK's -82.05%.
On 5-year performance, XLK leads with 23.83% vs 8.95% for FAPR. On fees, XLK is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FAPR has been the lower-risk option at 1.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XLK has performed better with a 23.83% return vs 8.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLK is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.85% for FAPR.
XLK has the higher dividend yield at 0.39%, compared with 0.00% for FAPR.
FAPR is categorized as Defined Outcome, while XLK is Technology Equities. FAPR tracks S&P 500, while XLK tracks S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index. They also come from different issuers: FT Vest and State Street. Their fees differ too: 0.85% for FAPR and 0.08% for XLK.
FAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.37 vs 3.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAPR и XLK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор