Сравнение FETH с SOLZ
FETH (Fidelity Ethereum Fund) and SOLZ (Solana ETF) are both Cryptocurrency funds. FETH is passively managed, while SOLZ is actively managed. Over the past year, FETH returned -31.75% vs -59.43% for SOLZ. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. FETH charges 0.00%/yr vs 0.95%/yr for SOLZ.
Доходность
Сравнение доходности FETH и SOLZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FETH показывает доходность -39.45%, что значительно выше, чем у SOLZ с доходностью -42.90%.
FETH
- 1 день
- -5.78%
- 1 месяц
- -23.67%
- С начала года
- -39.45%
- 6 месяцев
- -42.77%
- 1 год
- -31.75%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SOLZ
- 1 день
- -4.69%
- 1 месяц
- -15.18%
- С начала года
- -42.90%
- 6 месяцев
- -50.08%
- 1 год
- -59.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FETH и SOLZ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FETH Fidelity Ethereum Fund | -39.45% | 50.23% |
SOLZ Solana ETF | -42.90% | -12.47% |
Correlation
The correlation between FETH and SOLZ is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2025 г. | 0.87 |
The correlation between FETH and SOLZ has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FETH vs. SOLZ — Ранг доходности на риск
FETH
SOLZ
Сравнение FETH c SOLZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Ethereum Fund (FETH) и Solana ETF (SOLZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FETH | SOLZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 0.87 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.51 | -0.82 | +0.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.84 | -1.29 | +0.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FETH | SOLZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.47 | -0.81 | +0.34 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.41 | -0.58 | +0.16 |
Просадки
Сравнение просадок FETH и SOLZ
Максимальная просадка FETH за все время составила -64.00%, что меньше максимальной просадки SOLZ в -72.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FETH и SOLZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FETH | SOLZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.00% | -72.41% | +8.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -62.95% | -72.41% | +9.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -62.95% | -72.41% | +9.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.73% | -34.11% | +1.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 37.82% | 46.03% | -8.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности FETH и SOLZ
Текущая волатильность для Fidelity Ethereum Fund (FETH) составляет 9.99%, в то время как у Solana ETF (SOLZ) волатильность равна 16.15%. Это указывает на то, что FETH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SOLZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FETH | SOLZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.99% | 16.15% | -6.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.01% | 50.76% | -4.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.50% | 74.02% | -5.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 72.27% | 76.07% | -3.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 72.27% | 76.07% | -3.80% |
Сравнение комиссий FETH и SOLZ
FETH берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии SOLZ в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FETH и SOLZ
FETH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SOLZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.92%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
FETH Fidelity Ethereum Fund | 0.00% | 0.00% |
SOLZ Solana ETF | 3.92% | 1.75% |
Часто задаваемые вопросы
FETH and SOLZ have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SOLZ has higher volatility (16.15%) compared to FETH (9.99%). In terms of maximum drawdown, FETH dropped -64.00% vs SOLZ's -72.41%.
On 1-year performance, FETH leads with -31.75% vs -59.43% for SOLZ. On fees, FETH is cheaper at 0.00% per year. On volatility, FETH has been the lower-risk option at 9.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FETH has performed better with a -31.75% return vs -59.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FETH is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.95% for SOLZ.
SOLZ has the higher dividend yield at 3.92%, compared with 0.00% for FETH.
They also come from different issuers: Fidelity and Volatility Shares. Their fees differ too: 0.00% for FETH and 0.95% for SOLZ.
FETH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.47 vs -0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FETH и SOLZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор