PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FESM с TWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FESM с TWM

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

FESM (Fidelity Enhanced Small Cap Core ETF) and TWM (ProShares UltraShort Russell2000) are both exchange-traded funds - FESM is a Small Cap Blend Equities fund actively managed by Fidelity, while TWM is a Leveraged Equities fund tracking the Russell 2000 (-200%). FESM is actively managed, while TWM is passively managed. Over the past year, FESM returned 47.34% vs -45.85% for TWM. At a correlation of -0.98, they often move in opposite directions. FESM charges 0.28%/yr vs 0.95%/yr for TWM.

Доходность

Сравнение доходности FESM и TWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Enhanced Small Cap Core ETF (FESM) и ProShares UltraShort Russell2000 (TWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FESM показывает доходность 26.45%, что значительно выше, чем у TWM с доходностью -32.00%.

FESM

1 день
-0.04%
1 месяц
3.00%
6 месяцев
18.43%
С начала года
26.45%
1 год
47.34%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

TWM

1 день
0.19%
1 месяц
-1.95%
6 месяцев
-21.02%
С начала года
-32.00%
1 год
-45.85%
3 года*
-27.64%
5 лет*
-19.69%
10 лет*
-27.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FESM и TWM

2026 (YTD)202520242023
FESM
Fidelity Enhanced Small Cap Core ETF		26.45%17.88%16.22%12.09%
TWM
ProShares UltraShort Russell2000		-32.00%-24.71%-19.35%-21.83%

Correlation

The correlation between FESM and TWM is -0.98, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2023 г.

-0.98

The correlation between FESM and TWM has been stable across timeframes, ranging from -0.98 to -0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FESM и TWM

Секторы
FESM
TWM

Технологии

23.3%

-

Промышленность

18.5%

-

Здравоохранение

16.1%

-

Финансовые услуги

14.6%
99.7%

Потребительский циклический сектор

7.7%

-

Энергетика

5.9%

-

Сырьевые материалы

4.0%

-

Недвижимость

3.9%

-

Коммуникационные услуги

3.1%

-

Коммунальные услуги

1.8%

-

Потребительский защитный сектор

1.1%

-

Технологии

FESM
23.3%
TWM

-

Промышленность

FESM
18.5%
TWM

-

Здравоохранение

FESM
16.1%
TWM

-

Финансовые услуги

FESM
14.6%
TWM
99.7%

Потребительский циклический сектор

FESM
7.7%
TWM

-

Энергетика

FESM
5.9%
TWM

-

Сырьевые материалы

FESM
4.0%
TWM

-

Недвижимость

FESM
3.9%
TWM

-

Коммуникационные услуги

FESM
3.1%
TWM

-

Коммунальные услуги

FESM
1.8%
TWM

-

Потребительский защитный сектор

FESM
1.1%
TWM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Enhanced Small Cap Core ETF

ProShares UltraShort Russell2000

Часто сравнивают с FESM:
FESM с AVUVFESM с VBFESM с IWMFESM с PVIVXFESM с FCPGXFESM с FELGFESM с VIOG
Часто сравнивают с TWM:
TWM с TZATWM с IWMTWM с RWMTWM с TBTTWM с ^VIXTWM с MULLTWM с KORU

Доходность на риск

FESM vs. TWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FESM
Ранг доходности на риск FESM: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FESM: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FESM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FESM: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FESM: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FESM: 9191
Ранг коэф-та Мартина
TWM
Ранг доходности на риск TWM: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TWM: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TWM: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TWM: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TWM: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TWM: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FESM c TWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Enhanced Small Cap Core ETF (FESM) и ProShares UltraShort Russell2000 (TWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FESMTWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.47
-1.19

+3.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.35
-1.83

+5.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

0.80

+0.61

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.67

-0.91

+5.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.77

-1.45

+18.22

FESM vs. TWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FESM на текущий момент составляет 2.47, что выше коэффициента Шарпа TWM равного -1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FESM и TWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FESM и TWM

Максимальная просадка FESM за все время составила -26.93%, что меньше максимальной просадки TWM в -99.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FESM и TWM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FESMTWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.93%

-99.94%

+73.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.18%

-50.65%

+40.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-74.44%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-76.78%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-96.29%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.55%

-99.93%

+98.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.62%

-87.33%

+82.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.83%

31.65%

-28.82%

Волатильность

Сравнение волатильности FESM и TWM

Текущая волатильность для Fidelity Enhanced Small Cap Core ETF (FESM) составляет 4.17%, в то время как у ProShares UltraShort Russell2000 (TWM) волатильность равна 7.55%. Это указывает на то, что FESM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FESMTWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.17%

7.55%

-3.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.11%

28.50%

-14.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.25%

38.74%

-19.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.14%

45.13%

-23.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.14%

45.70%

-24.56%

Сравнение комиссий FESM и TWM

FESM берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии TWM в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FESM и TWM

Дивидендная доходность FESM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.72%, что меньше доходности TWM в 5.49%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FESM
Fidelity Enhanced Small Cap Core ETF		0.72%0.82%1.08%0.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TWM
ProShares UltraShort Russell2000		5.49%5.36%6.21%4.72%0.17%0.00%0.41%1.49%0.73%0.05%

Часто задаваемые вопросы

FESM and TWM have a correlation of -0.98, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TWM has higher volatility (7.55%) compared to FESM (4.17%). In terms of maximum drawdown, FESM dropped -26.93% vs TWM's -99.94%.

On 1-year performance, FESM leads with 47.34% vs -45.85% for TWM. On fees, FESM is cheaper at 0.28% per year. On volatility, FESM has been the lower-risk option at 4.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FESM has performed better with a 47.34% return vs -45.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FESM is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.95% for TWM.

TWM has the higher dividend yield at 5.49%, compared with 0.72% for FESM.

FESM is categorized as Small Cap Blend Equities, while TWM is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Fidelity and ProShares. Their fees differ too: 0.28% for FESM and 0.95% for TWM.

FESM currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs -1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FESM и TWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор