PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FELV с SCHV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FELV и SCHV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF (FELV) и Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FELV показывает доходность 15.42%, а SCHV немного выше – 15.97%.


FELV

1 день
0.61%
1 месяц
4.43%
С начала года
15.42%
6 месяцев
16.20%
1 год
31.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SCHV

1 день
0.50%
1 месяц
5.01%
С начала года
15.97%
6 месяцев
16.54%
1 год
29.76%
3 года*
19.24%
5 лет*
10.51%
10 лет*
11.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FELV и SCHV


2026 (YTD)202520242023
FELV
Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF
15.42%15.80%15.89%7.19%
SCHV
Schwab U.S. Large-Cap Value ETF
15.97%16.02%14.13%6.83%

Correlation

The correlation between FELV and SCHV is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г.

0.97

The correlation between FELV and SCHV has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FELV и SCHV


Секторы
FELV
SCHV

Технологии

19.8%
18.2%

Финансовые услуги

18.4%
19.6%

Промышленность

12.5%
14.0%

Здравоохранение

10.1%
11.3%

Коммуникационные услуги

8.2%
2.5%

Потребительский циклический сектор

7.1%
6.9%

Энергетика

5.8%
7.2%

Потребительский защитный сектор

4.8%
8.8%

Сырьевые материалы

3.8%
2.8%

Коммунальные услуги

3.4%
4.6%

Недвижимость

3.3%
4.1%

Технологии

FELV
19.8%
SCHV
18.2%

Финансовые услуги

FELV
18.4%
SCHV
19.6%

Промышленность

FELV
12.5%
SCHV
14.0%

Здравоохранение

FELV
10.1%
SCHV
11.3%

Коммуникационные услуги

FELV
8.2%
SCHV
2.5%

Потребительский циклический сектор

FELV
7.1%
SCHV
6.9%

Энергетика

FELV
5.8%
SCHV
7.2%

Потребительский защитный сектор

FELV
4.8%
SCHV
8.8%

Сырьевые материалы

FELV
3.8%
SCHV
2.8%

Коммунальные услуги

FELV
3.4%
SCHV
4.6%

Недвижимость

FELV
3.3%
SCHV
4.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF

Schwab U.S. Large-Cap Value ETF

Доходность на риск

FELV vs. SCHV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FELV
Ранг доходности на риск FELV: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELV: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELV: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELV: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELV: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELV: 8989
Ранг коэф-та Мартина

SCHV
Ранг доходности на риск SCHV: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHV: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHV: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHV: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHV: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHV: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FELV c SCHV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF (FELV) и Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FELVSCHVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.50

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.57

4.38

+0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.72

17.71

+2.01

FELV vs. SCHV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FELV на текущий момент составляет 2.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHV равному 2.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FELV и SCHV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FELVSCHVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.92

2.82

+0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.67

0.72

+0.94

Просадки

Сравнение просадок FELV и SCHV

Максимальная просадка FELV за все время составила -16.08%, что меньше максимальной просадки SCHV в -37.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FELV и SCHV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FELVSCHVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.08%

-37.08%

+21.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.85%

-6.83%

-0.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.06%

-3.83%

+1.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.58%

1.68%

-0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности FELV и SCHV

Текущая волатильность для Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF (FELV) составляет 2.65%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV) волатильность равна 2.97%. Это указывает на то, что FELV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FELVSCHVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.65%

2.97%

-0.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.89%

8.14%

-0.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.72%

10.63%

+0.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.39%

14.51%

-1.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.39%

16.93%

-3.54%

Сравнение комиссий FELV и SCHV

FELV берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии SCHV в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FELV и SCHV

Дивидендная доходность FELV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что меньше доходности SCHV в 1.75%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FELV
Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF
1.50%1.67%2.02%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHV
Schwab U.S. Large-Cap Value ETF
1.75%2.02%2.25%2.42%2.37%1.93%3.03%3.02%3.05%2.37%2.65%2.69%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, FELV and SCHV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SCHV has higher volatility (2.97%) compared to FELV (2.65%). In terms of maximum drawdown, FELV dropped -16.08% vs SCHV's -37.08%.

On 1-year performance, FELV leads with 31.15% vs 29.76% for SCHV. On fees, SCHV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, FELV has been the lower-risk option at 2.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FELV has performed better with a 31.15% return vs 29.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.18% for FELV.

SCHV has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 1.50% for FELV.

They also come from different issuers: Fidelity and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.18% for FELV and 0.04% for SCHV.

FELV currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs 2.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FELV и SCHV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор