Сравнение FELV с MGV
FELV (Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF) and MGV (Vanguard Mega Cap Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. FELV is actively managed, while MGV is passively managed. Over the past year, FELV returned 31.15% vs 28.63% for MGV. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. FELV charges 0.18%/yr vs 0.05%/yr for MGV.
Доходность
Сравнение доходности FELV и MGV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FELV показывает доходность 15.42%, что значительно выше, чем у MGV с доходностью 14.01%.
FELV
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- 4.43%
- С начала года
- 15.42%
- 6 месяцев
- 16.20%
- 1 год
- 31.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MGV
- 1 день
- 0.77%
- 1 месяц
- 4.80%
- С начала года
- 14.01%
- 6 месяцев
- 14.90%
- 1 год
- 28.63%
- 3 года*
- 19.33%
- 5 лет*
- 12.10%
- 10 лет*
- 12.84%
Сравнение доходности по годам FELV и MGV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FELV Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF | 15.42% | 15.80% | 15.89% | 7.19% |
MGV Vanguard Mega Cap Value ETF | 14.01% | 15.45% | 16.94% | 6.02% |
Correlation
The correlation between FELV and MGV is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г. | 0.94 |
The correlation between FELV and MGV has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FELV и MGV
Секторы
FELV
MGV
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
FELV
MGV
Финансовые услуги
FELV
MGV
Промышленность
FELV
MGV
Здравоохранение
FELV
MGV
Коммуникационные услуги
FELV
MGV
Потребительский циклический сектор
FELV
MGV
Энергетика
FELV
MGV
Потребительский защитный сектор
FELV
MGV
Сырьевые материалы
FELV
MGV
Коммунальные услуги
FELV
MGV
Недвижимость
FELV
MGV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FELV vs. MGV — Ранг доходности на риск
FELV
MGV
Сравнение FELV c MGV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF (FELV) и Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FELV | MGV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.54 | 1.53 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.57 | 4.48 | +0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.72 | 17.05 | +2.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FELV | MGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.92 | 2.93 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.90 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.67 | 0.48 | +1.18 |
Просадки
Сравнение просадок FELV и MGV
Максимальная просадка FELV за все время составила -16.08%, что меньше максимальной просадки MGV в -55.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FELV и MGV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FELV | MGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.08% | -55.87% | +39.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.85% | -6.42% | -0.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.18% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.54% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.41% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.06% | -7.69% | +5.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.58% | 1.68% | -0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности FELV и MGV
Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF (FELV) имеет более высокую волатильность в 2.65% по сравнению с Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV) с волатильностью 2.37%. Это указывает на то, что FELV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FELV | MGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.65% | 2.37% | +0.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.89% | 7.49% | +0.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.72% | 9.85% | +0.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.39% | 13.57% | -0.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.39% | 16.33% | -2.94% |
Сравнение комиссий FELV и MGV
FELV берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии MGV в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FELV и MGV
Дивидендная доходность FELV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что меньше доходности MGV в 1.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FELV Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF | 1.50% | 1.67% | 2.02% | 0.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MGV Vanguard Mega Cap Value ETF | 1.87% | 2.04% | 2.31% | 2.48% | 2.45% | 2.17% | 2.47% | 2.69% | 2.65% | 2.34% | 2.53% | 2.59% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, FELV and MGV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FELV has higher volatility (2.65%) compared to MGV (2.37%). In terms of maximum drawdown, FELV dropped -16.08% vs MGV's -55.87%.
On 1-year performance, FELV leads with 31.15% vs 28.63% for MGV. On fees, MGV is cheaper at 0.05% per year. On volatility, MGV has been the lower-risk option at 2.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FELV has performed better with a 31.15% return vs 28.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MGV is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.18% for FELV.
MGV has the higher dividend yield at 1.87%, compared with 1.50% for FELV.
They also come from different issuers: Fidelity and Vanguard. Their fees differ too: 0.18% for FELV and 0.05% for MGV.
MGV currently has the higher Sharpe Ratio (2.93 vs 2.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FELV и MGV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор