PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FEBT с JULT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FEBT с JULT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FEBT (Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF) and JULT (AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jul ETF) are both Options Trading funds from Allianz. Both are actively managed. Over the past 3 years, FEBT returned 16.37%/yr vs 16.09%/yr for JULT. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. Both charge a 0.74% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности FEBT и JULT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF (FEBT) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jul ETF (JULT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FEBT показывает доходность 7.90%, что значительно выше, чем у JULT с доходностью 5.89%.

FEBT

1 день
-0.34%
1 месяц
2.78%
С начала года
7.90%
6 месяцев
8.78%
1 год
20.34%
3 года*
16.37%
5 лет*
—
10 лет*
—

JULT

1 день
-0.04%
1 месяц
1.84%
С начала года
5.89%
6 месяцев
6.68%
1 год
18.21%
3 года*
16.09%
5 лет*
11.35%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FEBT и JULT

2026 (YTD)202520242023
FEBT
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF		7.90%12.72%17.29%14.73%
JULT
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jul ETF		5.89%13.73%17.43%14.82%

Correlation

The correlation between FEBT and JULT is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2023 г.

0.95

The correlation between FEBT and JULT has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FEBT и JULT

Секторы
FEBT
JULT

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

FEBT
36.2%
JULT
36.2%

Финансовые услуги

FEBT
11.9%
JULT
11.9%

Коммуникационные услуги

FEBT
10.9%
JULT
10.9%

Потребительский циклический сектор

FEBT
10.1%
JULT
10.1%

Здравоохранение

FEBT
8.4%
JULT
8.4%

Промышленность

FEBT
8.1%
JULT
8.1%

Потребительский защитный сектор

FEBT
4.9%
JULT
4.9%

Энергетика

FEBT
3.5%
JULT
3.5%

Коммунальные услуги

FEBT
2.3%
JULT
2.3%

Недвижимость

FEBT
1.9%
JULT
1.9%

Сырьевые материалы

FEBT
1.8%
JULT
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF

AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jul ETF

Часто сравнивают с FEBT:
FEBT с FFEBFEBT с MAYTFEBT с DMARFEBT с AUGTFEBT с MAYWFEBT с FEBPFEBT с JULW
Часто сравнивают с JULT:
JULT с MAYTJULT с PDIJULT с MAYWJULT с NVBTJULT с AJANJULT с ISWNJULT с MART

Доходность на риск

FEBT vs. JULT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FEBT
Ранг доходности на риск FEBT: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEBT: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEBT: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEBT: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEBT: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEBT: 8484
Ранг коэф-та Мартина
JULT
Ранг доходности на риск JULT: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JULT: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JULT: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JULT: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JULT: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JULT: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEBT c JULT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF (FEBT) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jul ETF (JULT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FEBTJULTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.67
2.53

+0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.85
3.70

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.52

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.38

3.50

-0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.26

18.80

-1.53

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FEBT vs. JULT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEBT на текущий момент составляет 2.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JULT равному 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEBT и JULT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FEBTJULTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.67

2.53

+0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.04

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.64

1.16

+0.49

Просадки

Сравнение просадок FEBT и JULT

Максимальная просадка FEBT за все время составила -13.19%, примерно равная максимальной просадке JULT в -13.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEBT и JULT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FEBTJULTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.19%

-13.57%

+0.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.04%

-5.22%

-0.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.19%

-13.57%

+0.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-13.57%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.34%

-0.04%

-0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.18%

-1.78%

+0.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.18%

0.97%

+0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности FEBT и JULT

Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF (FEBT) имеет более высокую волатильность в 1.28% по сравнению с AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jul ETF (JULT) с волатильностью 0.63%. Это указывает на то, что FEBT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JULT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FEBTJULTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.28%

0.63%

+0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.98%

5.25%

+0.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.67%

7.25%

+0.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.75%

11.00%

-1.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.75%

10.49%

-0.74%

Сравнение комиссий FEBT и JULT

И FEBT, и JULT имеют комиссию равную 0.74%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FEBT и JULT

Ни FEBT, ни JULT не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020
FEBT
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF		0.00%0.00%0.28%0.00%0.00%0.00%0.00%
JULT
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jul ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%3.86%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.96, FEBT and JULT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FEBT has higher volatility (1.28%) compared to JULT (0.63%). In terms of maximum drawdown, FEBT dropped -13.19% vs JULT's -13.57%.

On 3-year performance, FEBT leads with 16.37% vs 16.09% for JULT. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. On volatility, JULT has been the lower-risk option at 0.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FEBT has performed better with a 16.37% return vs 16.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FEBT and JULT have the same expense ratio: 0.74% per year.

FEBT and JULT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

FEBT currently has the higher Sharpe Ratio (2.67 vs 2.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEBT и JULT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор