Сравнение FEBT с AJAN
FEBT (Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF) and AJAN (Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, FEBT returned 20.53% vs 6.13% for AJAN. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FEBT charges 0.74%/yr vs 0.79%/yr for AJAN.
Доходность
Сравнение доходности FEBT и AJAN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FEBT показывает доходность 8.10%, что значительно выше, чем у AJAN с доходностью 2.03%.
FEBT
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 2.45%
- С начала года
- 8.10%
- 6 месяцев
- 9.05%
- 1 год
- 20.53%
- 3 года*
- 16.51%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AJAN
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 0.58%
- С начала года
- 2.03%
- 6 месяцев
- 2.43%
- 1 год
- 6.13%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FEBT и AJAN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FEBT Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF | 8.10% | 12.72% | 17.83% |
AJAN Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 | 2.03% | 6.12% | 7.78% |
Correlation
The correlation between FEBT and AJAN is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2024 г. | 0.76 |
The correlation between FEBT and AJAN has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FEBT vs. AJAN — Ранг доходности на риск
FEBT
AJAN
Сравнение FEBT c AJAN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF (FEBT) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 (AJAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FEBT | AJAN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.58 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.41 | 2.74 | +0.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.43 | 13.81 | +3.63 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FEBT | AJAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.69 | 2.61 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.65 | 1.74 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок FEBT и AJAN
Максимальная просадка FEBT за все время составила -13.19%, что больше максимальной просадки AJAN в -4.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEBT и AJAN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FEBT | AJAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.19% | -4.11% | -9.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.04% | -2.24% | -3.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.19% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.16% | -0.09% | -0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.18% | -0.29% | -0.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.18% | 0.44% | +0.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности FEBT и AJAN
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF (FEBT) имеет более высокую волатильность в 1.22% по сравнению с Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 (AJAN) с волатильностью 0.65%. Это указывает на то, что FEBT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AJAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FEBT | AJAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.22% | 0.65% | +0.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.98% | 2.05% | +3.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.66% | 2.36% | +5.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.75% | 3.80% | +5.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.75% | 3.80% | +5.95% |
Сравнение комиссий FEBT и AJAN
FEBT берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии AJAN в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FEBT и AJAN
Ни FEBT, ни AJAN не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
AJAN Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr To January 2026 | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FEBT Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF | 0.00% | 0.00% | 0.28% |
Часто задаваемые вопросы
FEBT and AJAN have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FEBT has higher volatility (1.22%) compared to AJAN (0.65%). In terms of maximum drawdown, FEBT dropped -13.19% vs AJAN's -4.11%.
On 1-year performance, FEBT leads with 20.53% vs 6.13% for AJAN. On fees, FEBT is cheaper at 0.74% per year. On volatility, AJAN has been the lower-risk option at 0.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FEBT has performed better with a 20.53% return vs 6.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FEBT is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.79% for AJAN.
FEBT and AJAN have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Allianz and Innovator. Their fees differ too: 0.74% for FEBT and 0.79% for AJAN.
FEBT currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 2.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FEBT и AJAN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор