Сравнение FEAM с LPTH
FEAM (5E Advanced Materials Inc) and LPTH (LightPath Technologies, Inc.) are both stocks. FEAM operates in Specialty Chemicals (Basic Materials), while LPTH operates in Electronic Components (Technology). Over the past 3 years, FEAM returned -71.96%/yr vs 117.89%/yr for LPTH. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FEAM и LPTH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FEAM показывает доходность -42.62%, что значительно ниже, чем у LPTH с доходностью 44.63%.
FEAM
- 1 день
- -5.91%
- 1 месяц
- 3.55%
- С начала года
- -42.62%
- 6 месяцев
- -56.03%
- 1 год
- -60.23%
- 3 года*
- -71.96%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LPTH
- 1 день
- -2.86%
- 1 месяц
- 26.68%
- С начала года
- 44.63%
- 6 месяцев
- 87.07%
- 1 год
- 438.62%
- 3 года*
- 117.89%
- 5 лет*
- 40.53%
- 10 лет*
- 24.12%
Сравнение доходности по годам FEAM и LPTH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
FEAM 5E Advanced Materials Inc | -42.62% | -79.28% | -54.61% | -82.11% | -76.13% |
LPTH LightPath Technologies, Inc. | 44.63% | 205.95% | 180.16% | 3.28% | -41.63% |
Correlation
The correlation between FEAM and LPTH is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мар. 2022 г. | 0.14 |
Фундаментальные показатели
FEAM:
$61.10M
LPTH:
$915.78M
FEAM:
-$1.76
LPTH:
-$85.64K
FEAM:
0.84
LPTH:
0.00
FEAM:
$0.00
LPTH:
$19.15T
FEAM:
-$10.56M
LPTH:
$6.96T
FEAM:
-$22.23M
LPTH:
-$4.25T
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FEAM vs. LPTH — Ранг доходности на риск
FEAM
LPTH
Сравнение FEAM c LPTH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для 5E Advanced Materials Inc (FEAM) и LightPath Technologies, Inc. (LPTH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FEAM | LPTH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.42 | -0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.73 | 10.91 | -11.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.18 | 25.54 | -26.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FEAM | LPTH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.53 | 3.91 | -4.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.31 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.70 | 0.03 | -0.73 |
Просадки
Сравнение просадок FEAM и LPTH
Максимальная просадка FEAM за все время составила -99.84%, примерно равная максимальной просадке LPTH в -99.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEAM и LPTH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FEAM | LPTH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.84% | -99.65% | -0.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -82.66% | -40.52% | -42.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -98.85% | -61.08% | -37.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -69.04% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -86.28% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.77% | -76.08% | -23.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -86.37% | -86.32% | -0.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 51.23% | 17.28% | +33.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности FEAM и LPTH
5E Advanced Materials Inc (FEAM) имеет более высокую волатильность в 35.53% по сравнению с LightPath Technologies, Inc. (LPTH) с волатильностью 30.82%. Это указывает на то, что FEAM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LPTH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FEAM | LPTH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 35.53% | 30.82% | +4.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 72.61% | 81.01% | -8.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 113.39% | 113.26% | +0.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 109.54% | 83.71% | +25.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 109.54% | 79.22% | +30.32% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FEAM и LPTH
Ни FEAM, ни LPTH не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей FEAM и LPTH
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели 5E Advanced Materials Inc и LightPath Technologies, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
FEAM and LPTH have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FEAM has higher volatility (35.53%) compared to LPTH (30.82%). In terms of maximum drawdown, FEAM dropped -99.84% vs LPTH's -99.65%.
LPTH currently has the higher Sharpe Ratio (3.91 vs -0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FEAM и LPTH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор