PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDVV с ONEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDVV и ONEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity High Dividend ETF (FDVV) и Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDVV показывает доходность 8.39%, что значительно ниже, чем у ONEQ с доходностью 16.16%.


FDVV

1 день
-1.12%
1 месяц
4.44%
С начала года
8.39%
6 месяцев
8.67%
1 год
23.45%
3 года*
20.08%
5 лет*
13.36%
10 лет*

ONEQ

1 день
-0.85%
1 месяц
7.21%
С начала года
16.16%
6 месяцев
15.18%
1 год
39.62%
3 года*
27.68%
5 лет*
15.43%
10 лет*
19.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDVV и ONEQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDVV
Fidelity High Dividend ETF
8.39%17.08%21.81%18.00%-4.21%29.24%2.80%24.07%-1.26%14.00%
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF
16.16%20.89%29.30%45.73%-32.12%22.11%44.87%38.01%-3.18%29.29%

Correlation

The correlation between FDVV and ONEQ is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г.

0.73

The correlation between FDVV and ONEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDVV и ONEQ


Секторы
FDVV
ONEQ

Технологии

29.1%
50.8%

Финансовые услуги

17.0%
3.1%

Потребительский циклический сектор

13.6%
13.3%

Потребительский защитный сектор

11.0%
5.2%

Недвижимость

10.1%
0.6%

Коммунальные услуги

8.7%
0.9%

Коммуникационные услуги

3.7%
16.7%

Промышленность

3.4%
2.9%

Здравоохранение

3.1%
5.1%

Сырьевые материалы

-

1.0%

Энергетика

-

0.6%

Технологии

FDVV
29.1%
ONEQ
50.8%

Финансовые услуги

FDVV
17.0%
ONEQ
3.1%

Потребительский циклический сектор

FDVV
13.6%
ONEQ
13.3%

Потребительский защитный сектор

FDVV
11.0%
ONEQ
5.2%

Недвижимость

FDVV
10.1%
ONEQ
0.6%

Коммунальные услуги

FDVV
8.7%
ONEQ
0.9%

Коммуникационные услуги

FDVV
3.7%
ONEQ
16.7%

Промышленность

FDVV
3.4%
ONEQ
2.9%

Здравоохранение

FDVV
3.1%
ONEQ
5.1%

Сырьевые материалы

FDVV

-

ONEQ
1.0%

Энергетика

FDVV

-

ONEQ
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity High Dividend ETF

Fidelity Nasdaq Composite Index ETF

Доходность на риск

FDVV vs. ONEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDVV
Ранг доходности на риск FDVV: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDVV: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDVV: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDVV: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDVV: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDVV: 5858
Ранг коэф-та Мартина

ONEQ
Ранг доходности на риск ONEQ: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEQ: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEQ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEQ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEQ: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEQ: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDVV c ONEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity High Dividend ETF (FDVV) и Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDVVONEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.43

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.53

3.15

-0.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.54

12.46

-1.93

FDVV vs. ONEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDVV на текущий момент составляет 2.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ONEQ равному 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDVV и ONEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDVVONEQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

2.48

-0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

0.70

+0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

0.65

+0.14

Просадки

Сравнение просадок FDVV и ONEQ

Максимальная просадка FDVV за все время составила -40.25%, что меньше максимальной просадки ONEQ в -55.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDVV и ONEQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDVVONEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.25%

-55.09%

+14.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.30%

-12.64%

+3.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.90%

-24.09%

+8.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.18%

-35.23%

+15.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.12%

-0.85%

-0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.81%

-7.95%

+4.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

3.19%

-0.96%

Волатильность

Сравнение волатильности FDVV и ONEQ

Текущая волатильность для Fidelity High Dividend ETF (FDVV) составляет 3.14%, в то время как у Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) волатильность равна 4.20%. Это указывает на то, что FDVV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ONEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDVVONEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.14%

4.20%

-1.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.99%

11.96%

-3.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.06%

16.05%

-5.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.75%

22.14%

-7.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.00%

21.71%

-4.71%

Сравнение комиссий FDVV и ONEQ

FDVV берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии ONEQ в 0.21%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDVV и ONEQ

Дивидендная доходность FDVV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.72%, что больше доходности ONEQ в 0.67%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDVV
Fidelity High Dividend ETF
2.72%2.89%2.94%3.77%3.44%2.70%3.19%3.93%4.05%3.66%1.04%0.00%
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF
0.67%0.54%0.65%0.71%0.97%0.54%0.71%2.51%1.08%0.84%1.12%1.04%

Часто задаваемые вопросы


FDVV and ONEQ have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ONEQ has higher volatility (4.20%) compared to FDVV (3.14%). In terms of maximum drawdown, FDVV dropped -40.25% vs ONEQ's -55.09%.

On 5-year performance, ONEQ leads with 15.43% vs 13.36% for FDVV. On fees, ONEQ is cheaper at 0.21% per year. On volatility, FDVV has been the lower-risk option at 3.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ONEQ has performed better with a 15.43% return vs 13.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ONEQ is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.29% for FDVV.

FDVV has the higher dividend yield at 2.72%, compared with 0.67% for ONEQ.

FDVV is categorized as Large Cap Blend Equities, while ONEQ is Large Cap Growth Equities. FDVV tracks Fidelity Core Dividend Index, while ONEQ tracks Nasdaq Composite Index. Their fees differ too: 0.29% for FDVV and 0.21% for ONEQ.

ONEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 2.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDVV и ONEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор