PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDMO с PTF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDMO и PTF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) и Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF (PTF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDMO показывает доходность 14.45%, что значительно ниже, чем у PTF с доходностью 69.43%.


FDMO

1 день
-2.80%
1 месяц
2.15%
С начала года
14.45%
6 месяцев
12.49%
1 год
31.10%
3 года*
27.66%
5 лет*
15.71%
10 лет*

PTF

1 день
-6.34%
1 месяц
5.02%
С начала года
69.43%
6 месяцев
64.22%
1 год
96.10%
3 года*
41.16%
5 лет*
21.25%
10 лет*
26.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDMO и PTF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDMO
Fidelity Momentum Factor ETF
14.45%21.43%32.78%24.79%-19.32%22.23%21.71%25.29%-4.13%23.93%
PTF
Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF
69.43%5.68%43.65%33.73%-31.75%18.10%82.06%46.71%0.01%32.07%

Correlation

The correlation between FDMO and PTF is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2016 г.

0.83

The correlation between FDMO and PTF has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDMO и PTF


Секторы
FDMO
PTF

Технологии

38.3%
93.8%

Финансовые услуги

11.3%
1.5%

Потребительский циклический сектор

9.8%

-

Коммуникационные услуги

9.4%
4.7%

Промышленность

9.1%
1.8%

Здравоохранение

8.7%

-

Потребительский защитный сектор

4.0%

-

Энергетика

3.2%
1.6%

Сырьевые материалы

2.1%

-

Коммунальные услуги

2.1%

-

Недвижимость

2.0%

-

Технологии

FDMO
38.3%
PTF
93.8%

Финансовые услуги

FDMO
11.3%
PTF
1.5%

Потребительский циклический сектор

FDMO
9.8%
PTF

-

Коммуникационные услуги

FDMO
9.4%
PTF
4.7%

Промышленность

FDMO
9.1%
PTF
1.8%

Здравоохранение

FDMO
8.7%
PTF

-

Потребительский защитный сектор

FDMO
4.0%
PTF

-

Энергетика

FDMO
3.2%
PTF
1.6%

Сырьевые материалы

FDMO
2.1%
PTF

-

Коммунальные услуги

FDMO
2.1%
PTF

-

Недвижимость

FDMO
2.0%
PTF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Momentum Factor ETF

Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF

Доходность на риск

FDMO vs. PTF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDMO
Ранг доходности на риск FDMO: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDMO: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDMO: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDMO: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDMO: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDMO: 5959
Ранг коэф-та Мартина

PTF
Ранг доходности на риск PTF: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTF: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTF: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTF: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTF: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTF: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDMO c PTF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) и Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF (PTF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FDMOPTFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.37

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.56

5.37

-2.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.99

20.37

-10.39

FDMO vs. PTF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDMO на текущий момент составляет 1.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PTF равному 2.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDMO и PTF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDMO и PTF

Максимальная просадка FDMO за все время составила -33.94%, что меньше максимальной просадки PTF в -55.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDMO и PTF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDMOPTFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.94%

-55.38%

+21.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.22%

-17.99%

+5.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.88%

-36.11%

+14.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.44%

-44.88%

+19.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.80%

-6.34%

+3.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.40%

-13.25%

+7.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.12%

4.73%

-1.61%

Волатильность

Сравнение волатильности FDMO и PTF

Текущая волатильность для Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) составляет 7.76%, в то время как у Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF (PTF) волатильность равна 17.66%. Это указывает на то, что FDMO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDMOPTFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.76%

17.66%

-9.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.60%

32.05%

-17.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.88%

41.37%

-23.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.25%

35.58%

-16.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.59%

33.29%

-13.70%

Сравнение комиссий FDMO и PTF

FDMO берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии PTF в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDMO и PTF

Дивидендная доходность FDMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, что больше доходности PTF в 0.01%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FDMO
Fidelity Momentum Factor ETF
0.59%0.61%0.90%0.87%1.19%0.60%0.77%1.23%1.22%1.09%0.45%
PTF
Invesco Dorsey Wright Technology Momentum ETF
0.01%0.21%0.00%0.07%0.00%0.00%0.00%0.00%0.08%0.04%0.26%

Часто задаваемые вопросы


FDMO and PTF have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PTF has higher volatility (17.66%) compared to FDMO (7.76%). In terms of maximum drawdown, FDMO dropped -33.94% vs PTF's -55.38%.

On 5-year performance, PTF leads with 21.25% vs 15.71% for FDMO. On fees, FDMO is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FDMO has been the lower-risk option at 7.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PTF has performed better with a 21.25% return vs 15.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDMO is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for PTF.

FDMO has the higher dividend yield at 0.59%, compared with 0.01% for PTF.

FDMO tracks Fidelity U.S. Momentum Factor Index, while PTF tracks Dorsey Wright Technology Technical Leaders Index. They also come from different issuers: Fidelity and Invesco. Their fees differ too: 0.29% for FDMO and 0.60% for PTF.

PTF currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDMO и PTF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор