PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDLO с VFMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDLO и VFMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDLO показывает доходность 5.38%, что значительно ниже, чем у VFMV с доходностью 8.76%.


FDLO

1 день
0.36%
1 месяц
1.29%
С начала года
5.38%
6 месяцев
4.87%
1 год
15.69%
3 года*
14.49%
5 лет*
10.20%
10 лет*

VFMV

1 день
0.21%
1 месяц
0.96%
С начала года
8.76%
6 месяцев
8.41%
1 год
13.49%
3 года*
15.06%
5 лет*
9.87%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDLO и VFMV


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FDLO
Fidelity Low Volatility Factor ETF
5.38%11.77%16.06%16.38%-10.38%24.00%12.19%31.10%-0.97%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF
8.76%10.52%16.91%8.86%-5.73%20.75%-0.19%27.26%-1.10%

Correlation

The correlation between FDLO and VFMV is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2018 г.

0.89

The correlation between FDLO and VFMV has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDLO и VFMV


Секторы
FDLO
VFMV

Технологии

33.1%
25.1%

Финансовые услуги

12.5%
10.6%

Коммуникационные услуги

10.8%
10.7%

Потребительский циклический сектор

10.2%
6.9%

Здравоохранение

9.5%
10.1%

Промышленность

9.1%
10.1%

Потребительский защитный сектор

4.7%
9.5%

Энергетика

3.4%
3.9%

Коммунальные услуги

2.3%
6.7%

Недвижимость

2.3%
6.4%

Сырьевые материалы

1.7%

-

Технологии

FDLO
33.1%
VFMV
25.1%

Финансовые услуги

FDLO
12.5%
VFMV
10.6%

Коммуникационные услуги

FDLO
10.8%
VFMV
10.7%

Потребительский циклический сектор

FDLO
10.2%
VFMV
6.9%

Здравоохранение

FDLO
9.5%
VFMV
10.1%

Промышленность

FDLO
9.1%
VFMV
10.1%

Потребительский защитный сектор

FDLO
4.7%
VFMV
9.5%

Энергетика

FDLO
3.4%
VFMV
3.9%

Коммунальные услуги

FDLO
2.3%
VFMV
6.7%

Недвижимость

FDLO
2.3%
VFMV
6.4%

Сырьевые материалы

FDLO
1.7%
VFMV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Low Volatility Factor ETF

Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF

Доходность на риск

FDLO vs. VFMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDLO
Ранг доходности на риск FDLO: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDLO: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDLO: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDLO: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDLO: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDLO: 5656
Ранг коэф-та Мартина

VFMV
Ранг доходности на риск VFMV: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMV: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMV: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMV: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMV: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMV: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDLO c VFMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDLOVFMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.27

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.21

2.26

-0.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.62

8.85

+0.77

FDLO vs. VFMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDLO на текущий момент составляет 1.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VFMV равному 1.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDLO и VFMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDLOVFMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.80

1.54

+0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

0.84

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.70

+0.13

Просадки

Сравнение просадок FDLO и VFMV

Максимальная просадка FDLO за все время составила -34.35%, примерно равная максимальной просадке VFMV в -33.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDLO и VFMV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDLOVFMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.35%

-33.64%

-0.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.13%

-6.00%

-1.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.68%

-10.35%

-3.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.23%

-15.41%

-3.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

-0.81%

+0.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.38%

-3.64%

+0.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.63%

1.53%

+0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности FDLO и VFMV

Текущая волатильность для Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) составляет 1.91%, в то время как у Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) волатильность равна 2.04%. Это указывает на то, что FDLO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VFMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDLOVFMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.91%

2.04%

-0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.42%

6.30%

+0.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.75%

8.80%

-0.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.06%

11.75%

+1.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.50%

14.25%

+1.25%

Сравнение комиссий FDLO и VFMV

FDLO берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии VFMV в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDLO и VFMV

Дивидендная доходность FDLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что меньше доходности VFMV в 1.93%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FDLO
Fidelity Low Volatility Factor ETF
1.36%1.37%1.40%1.35%1.49%1.11%1.38%1.55%1.76%1.61%0.55%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF
1.93%2.12%1.46%2.20%2.08%1.31%2.14%2.43%2.29%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FDLO and VFMV have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VFMV has higher volatility (2.04%) compared to FDLO (1.91%). In terms of maximum drawdown, FDLO dropped -34.35% vs VFMV's -33.64%.

On 5-year performance, FDLO leads with 10.20% vs 9.87% for VFMV. On fees, VFMV is cheaper at 0.13% per year. On volatility, FDLO has been the lower-risk option at 1.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDLO has performed better with a 10.20% return vs 9.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFMV is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.29% for FDLO.

VFMV has the higher dividend yield at 1.93%, compared with 1.36% for FDLO.

FDLO is categorized as Volatility Hedged Equity, while VFMV is Mid Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Fidelity and Vanguard. Their fees differ too: 0.29% for FDLO and 0.13% for VFMV.

FDLO currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDLO и VFMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор