PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDLO с LGLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDLO с LGLV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FDLO (Fidelity Low Volatility Factor ETF) and LGLV (SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF) are both Volatility Hedged Equity funds - FDLO tracks the Fidelity U.S. Low Volatility Factor Index while LGLV tracks the SSGA US Large Cap Low Volatility (TR). Both are passively managed. Over the past 5 years, FDLO returned 10.12%/yr vs 7.70%/yr for LGLV. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. FDLO charges 0.29%/yr vs 0.12%/yr for LGLV.

Доходность

Сравнение доходности FDLO и LGLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) и SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDLO показывает доходность 5.00%, что значительно выше, чем у LGLV с доходностью 0.83%.

FDLO

1 день
-0.85%
1 месяц
1.29%
С начала года
5.00%
6 месяцев
4.24%
1 год
15.16%
3 года*
14.30%
5 лет*
10.12%
10 лет*
—

LGLV

1 день
-0.06%
1 месяц
-1.79%
С начала года
0.83%
6 месяцев
1.07%
1 год
2.87%
3 года*
11.07%
5 лет*
7.70%
10 лет*
11.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDLO и LGLV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDLO
Fidelity Low Volatility Factor ETF		5.00%11.77%16.06%16.38%-10.38%24.00%12.19%31.10%-0.26%20.44%
LGLV
SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF		0.83%8.37%16.22%9.19%-8.17%27.95%7.42%30.83%0.32%17.84%

Correlation

The correlation between FDLO and LGLV is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г.

0.88

The correlation between FDLO and LGLV shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FDLO и LGLV

Секторы
FDLO
LGLV

Технологии

33.1%
8.8%

Финансовые услуги

12.5%
9.9%

Коммуникационные услуги

10.8%
4.2%

Потребительский циклический сектор

10.2%
9.4%

Здравоохранение

9.5%
7.0%

Промышленность

9.1%
18.4%

Потребительский защитный сектор

4.7%
5.9%

Энергетика

3.4%
3.7%

Коммунальные услуги

2.3%
11.8%

Недвижимость

2.3%
17.4%

Сырьевые материалы

1.7%
3.5%

Технологии

FDLO
33.1%
LGLV
8.8%

Финансовые услуги

FDLO
12.5%
LGLV
9.9%

Коммуникационные услуги

FDLO
10.8%
LGLV
4.2%

Потребительский циклический сектор

FDLO
10.2%
LGLV
9.4%

Здравоохранение

FDLO
9.5%
LGLV
7.0%

Промышленность

FDLO
9.1%
LGLV
18.4%

Потребительский защитный сектор

FDLO
4.7%
LGLV
5.9%

Энергетика

FDLO
3.4%
LGLV
3.7%

Коммунальные услуги

FDLO
2.3%
LGLV
11.8%

Недвижимость

FDLO
2.3%
LGLV
17.4%

Сырьевые материалы

FDLO
1.7%
LGLV
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Low Volatility Factor ETF

SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF

Часто сравнивают с FDLO:
FDLO с FDVVFDLO с FULVXFDLO с VOOFDLO с FDRRFDLO с SCHDFDLO с FMILFDLO с FTLS
Часто сравнивают с LGLV:
LGLV с SCHDLGLV с VOOLGLV с SMLVLGLV с VSMVLGLV с SPTMLGLV с SMLFLGLV с FNDX

Доходность на риск

FDLO vs. LGLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDLO
Ранг доходности на риск FDLO: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDLO: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDLO: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDLO: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDLO: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDLO: 5353
Ранг коэф-та Мартина
LGLV
Ранг доходности на риск LGLV: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGLV: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGLV: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGLV: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGLV: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGLV: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDLO c LGLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) и SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDLOLGLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.74
0.31

+1.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.48
0.51

+1.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.06

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.13

0.42

+1.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.30

1.08

+8.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDLO vs. LGLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDLO на текущий момент составляет 1.74, что выше коэффициента Шарпа LGLV равного 0.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDLO и LGLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDLOLGLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74

0.31

+1.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

0.60

+0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.69

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.76

+0.07

Просадки

Сравнение просадок FDLO и LGLV

Максимальная просадка FDLO за все время составила -34.35%, что меньше максимальной просадки LGLV в -36.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDLO и LGLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDLOLGLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.35%

-36.64%

+2.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.13%

-6.86%

-0.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.68%

-10.17%

-3.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.23%

-17.49%

-1.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-36.64%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.91%

-6.60%

+5.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.38%

-3.21%

-0.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.63%

2.67%

-1.04%

Волатильность

Сравнение волатильности FDLO и LGLV

Текущая волатильность для Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) составляет 1.91%, в то время как у SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) волатильность равна 2.42%. Это указывает на то, что FDLO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LGLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDLOLGLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.91%

2.42%

-0.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.41%

6.52%

-0.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.75%

9.20%

-0.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.07%

12.91%

+0.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.50%

16.06%

-0.56%

Сравнение комиссий FDLO и LGLV

FDLO берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии LGLV в 0.12%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDLO и LGLV

Дивидендная доходность FDLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что меньше доходности LGLV в 2.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDLO
Fidelity Low Volatility Factor ETF		1.36%1.37%1.40%1.35%1.49%1.11%1.38%1.55%1.76%1.61%0.55%0.00%
LGLV
SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF		2.04%1.94%1.93%2.03%1.95%1.65%1.98%1.89%2.09%4.39%2.54%2.97%

Часто задаваемые вопросы

FDLO and LGLV have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LGLV has higher volatility (2.42%) compared to FDLO (1.91%). In terms of maximum drawdown, FDLO dropped -34.35% vs LGLV's -36.64%.

On 5-year performance, FDLO leads with 10.12% vs 7.70% for LGLV. On fees, LGLV is cheaper at 0.12% per year. On volatility, FDLO has been the lower-risk option at 1.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDLO has performed better with a 10.12% return vs 7.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LGLV is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.29% for FDLO.

LGLV has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 1.36% for FDLO.

FDLO tracks Fidelity U.S. Low Volatility Factor Index, while LGLV tracks SSGA US Large Cap Low Volatility (TR). They also come from different issuers: Fidelity and State Street. Their fees differ too: 0.29% for FDLO and 0.12% for LGLV.

FDLO currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDLO и LGLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор