Сравнение FDLO с CDL
FDLO (Fidelity Low Volatility Factor ETF) and CDL (VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF) are both exchange-traded funds - FDLO is a Low Volatility fund tracking the Fidelity U.S. Low Volatility Factor Index, while CDL is a Dividend fund tracking the Nasdaq Victory U.S. Large Cap High Dividend 100 Volatility Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDLO returned 9.86%/yr vs 10.40%/yr for CDL. Their 0.73 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. FDLO charges 0.15%/yr vs 0.35%/yr for CDL.
Доходность
Сравнение доходности FDLO и CDL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDLO показывает доходность 10.12%, что значительно ниже, чем у CDL с доходностью 17.94%.
FDLO
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 4.04%
- 6 месяцев
- 7.29%
- С начала года
- 10.12%
- 1 год
- 17.68%
- 3 года*
- 14.97%
- 5 лет*
- 9.86%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.22%
CDL
- 1 день
- -0.59%
- 1 месяц
- 1.53%
- 6 месяцев
- 8.57%
- С начала года
- 17.94%
- 1 год
- 22.00%
- 3 года*
- 15.43%
- 5 лет*
- 10.40%
- 10 лет*
- 11.14%
- Всё время*
- 11.34%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $620.66K | $623.92K | $552.53K | |
| $5.00M | $3.81M | $3.66M |
Сравнение доходности по годам FDLO и CDL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDLO Fidelity Low Volatility Factor ETF | 10.12% | 11.77% | 16.06% | 16.38% | -10.38% | 24.00% | 12.19% | 31.10% | -0.26% | 20.44% |
CDL VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF | 17.94% | 9.04% | 15.58% | 3.03% | -0.45% | 33.42% | -3.35% | 26.38% | -5.86% | 16.29% |
Correlation
The correlation between FDLO and CDL is 0.57, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.57 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2016 г. | 0.73 |
The correlation between FDLO and CDL shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.73 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FDLO и CDL
Секторы
FDLO
CDL
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
FDLO
CDL
Финансовые услуги
FDLO
CDL
Здравоохранение
FDLO
CDL
Коммуникационные услуги
FDLO
CDL
Потребительский циклический сектор
FDLO
CDL
Промышленность
FDLO
CDL
Потребительский защитный сектор
FDLO
CDL
Энергетика
FDLO
CDL
Коммунальные услуги
FDLO
CDL
Недвижимость
FDLO
CDL
Сырьевые материалы
FDLO
CDL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDLO vs. CDL — Ранг доходности на риск
FDLO
CDL
Сравнение FDLO c CDL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) и VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDLO | CDL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.36 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.49 | 3.90 | -1.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.18 | 13.80 | -3.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDLO и CDL
Максимальная просадка FDLO за все время составила -34.35%, что меньше максимальной просадки CDL в -41.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDLO и CDL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDLO | CDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.35% | -41.03% | +6.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.13% | -5.66% | -1.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.68% | -12.87% | -0.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.23% | -17.28% | -1.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.29% | -1.71% | +1.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.34% | -4.29% | +0.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.74% | 1.60% | +0.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDLO и CDL
Текущая волатильность для Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) составляет 3.01%, в то время как у VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CDL) волатильность равна 3.82%. Это указывает на то, что FDLO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDLO | CDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.01% | 3.82% | -0.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.04% | 7.82% | -0.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.11% | 10.32% | -1.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.12% | 13.88% | -0.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.43% | 17.05% | -1.62% |
Сравнение комиссий FDLO и CDL
FDLO берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии CDL в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDLO и CDL
Дивидендная доходность FDLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что меньше доходности CDL в 3.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CDL VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF | 3.04% | 3.33% | 3.27% | 3.61% | 3.31% | 2.60% | 3.32% | 3.04% | 3.32% | 2.87% | 2.97% | 1.28% |
FDLO Fidelity Low Volatility Factor ETF | 1.35% | 1.37% | 1.40% | 1.35% | 1.49% | 1.11% | 1.38% | 1.55% | 1.76% | 1.61% | 0.55% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FDLO and CDL have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CDL has higher volatility (3.82%) compared to FDLO (3.01%). In terms of maximum drawdown, FDLO dropped -34.35% vs CDL's -41.03%.
On 5-year performance, CDL leads with 10.40% vs 9.86% for FDLO. On fees, FDLO is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FDLO has been the lower-risk option at 3.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CDL has performed better with a 10.40% return vs 9.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDLO is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for CDL.
CDL has the higher dividend yield at 3.04%, compared with 1.35% for FDLO.
FDLO is categorized as Low Volatility, while CDL is Dividend. FDLO tracks Fidelity U.S. Low Volatility Factor Index, while CDL tracks Nasdaq Victory U.S. Large Cap High Dividend 100 Volatility Weighted Index. They also come from different issuers: Fidelity and Crestview. Their fees differ too: 0.15% for FDLO and 0.35% for CDL.
CDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDLO и CDL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор