Сравнение FDL с TRFK
FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) and TRFK (Pacer Data and Digital Revolution ETF) are both exchange-traded funds - FDL is a Large Cap Value Equities fund tracking the Morningstar Dividend Leaders Index, while TRFK is a Technology Equities fund tracking the Pacer Data Transmission and Communication Revolution Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. Over the past 3 years, FDL returned 19.02%/yr vs 45.21%/yr for TRFK. Their 0.22 correlation means their historical movements had little consistent relationship. FDL charges 0.43%/yr vs 0.60%/yr for TRFK.
Доходность
Сравнение доходности FDL и TRFK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDL показывает доходность 18.60%, что значительно ниже, чем у TRFK с доходностью 49.17%.
FDL
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 4.47%
- 6 месяцев
- 5.75%
- С начала года
- 18.60%
- 1 год
- 26.71%
- 3 года*
- 19.02%
- 5 лет*
- 13.96%
- 10 лет*
- 11.08%
- Всё время*
- 8.95%
TRFK
- 1 день
- -1.17%
- 1 месяц
- -4.50%
- 6 месяцев
- 53.88%
- С начала года
- 49.17%
- 1 год
- 55.98%
- 3 года*
- 45.21%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 38.72%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $48.97M | $49.30M | $42.41M | |
| $17.66M | $18.24M | $19.65M |
Сравнение доходности по годам FDL и TRFK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 18.60% | 14.79% | 17.98% | 2.94% | -2.22% |
TRFK Pacer Data and Digital Revolution ETF | 49.17% | 26.81% | 38.30% | 66.63% | -10.61% |
Correlation
The correlation between FDL and TRFK is -0.26, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.26 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2022 г. | 0.22 |
The correlation between FDL and TRFK shifts across timeframes, from -0.26 (1 year) to 0.22 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FDL и TRFK
Секторы
FDL
TRFK
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
FDL
TRFK
-
Коммунальные услуги
FDL
TRFK
-
Финансовые услуги
FDL
TRFK
-
Здравоохранение
FDL
TRFK
-
Коммуникационные услуги
FDL
TRFK
Энергетика
FDL
TRFK
-
Потребительский циклический сектор
FDL
TRFK
-
Технологии
FDL
TRFK
Промышленность
FDL
TRFK
Сырьевые материалы
FDL
TRFK
Недвижимость
FDL
-
TRFK
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDL vs. TRFK — Ранг доходности на риск
FDL
TRFK
Сравнение FDL c TRFK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) и Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDL | TRFK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.26 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.28 | 2.15 | +4.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.78 | 5.74 | +9.04 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDL и TRFK
Максимальная просадка FDL за все время составила -65.93%, что больше максимальной просадки TRFK в -29.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDL и TRFK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDL | TRFK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.93% | -29.06% | -36.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.27% | -26.17% | +21.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.24% | -29.06% | +16.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.46% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.40% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.60% | -14.04% | +12.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.59% | -6.27% | -3.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.81% | 9.78% | -7.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDL и TRFK
Текущая волатильность для First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) составляет 4.48%, в то время как у Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) волатильность равна 16.86%. Это указывает на то, что FDL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TRFK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDL | TRFK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.48% | 16.86% | -12.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.63% | 32.55% | -23.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.88% | 37.19% | -25.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.43% | 31.02% | -16.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.16% | 31.02% | -13.86% |
Сравнение комиссий FDL и TRFK
FDL берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии TRFK в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDL и TRFK
Дивидендная доходность FDL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.58%, что больше доходности TRFK в 0.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 3.58% | 4.04% | 4.96% | 4.58% | 3.58% | 4.59% | 4.48% | 3.75% | 3.97% | 3.18% | 2.93% | 3.65% |
TRFK Pacer Data and Digital Revolution ETF | 0.01% | 0.01% | 0.40% | 0.20% | 0.56% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FDL and TRFK have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TRFK has higher volatility (16.86%) compared to FDL (4.48%). In terms of maximum drawdown, FDL dropped -65.93% vs TRFK's -29.06%.
On 3-year performance, TRFK leads with 45.21% vs 19.02% for FDL. On fees, FDL is cheaper at 0.43% per year. On volatility, FDL has been the lower-risk option at 4.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, TRFK has performed better with a 45.21% return vs 19.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDL is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.60% for TRFK.
FDL has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 0.01% for TRFK.
FDL is categorized as Large Cap Value Equities, while TRFK is Technology Equities. FDL tracks Morningstar Dividend Leaders Index, while TRFK tracks Pacer Data Transmission and Communication Revolution Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: First Trust and Pacer. Their fees differ too: 0.43% for FDL and 0.60% for TRFK.
FDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDL и TRFK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор