PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDIV с DEW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDIV с DEW

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FDIV (MarketDesk Focused U.S. Dividend ETF) and DEW (WisdomTree Global High Dividend Fund) are both exchange-traded funds - FDIV is a Dividend fund actively managed by MarketDesk, while DEW is a Large Cap Value Equities fund tracking the WisdomTree Global High Dividend Index. FDIV is actively managed, while DEW is passively managed. Over the past 10 years, FDIV returned -1.87%/yr vs 9.72%/yr for DEW. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDIV charges 0.35%/yr vs 0.58%/yr for DEW.

Доходность

Сравнение доходности FDIV и DEW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MarketDesk Focused U.S. Dividend ETF (FDIV) и WisdomTree Global High Dividend Fund (DEW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDIV показывает доходность 3.41%, что значительно ниже, чем у DEW с доходностью 12.97%. За последние 10 лет акции FDIV уступали акциям DEW по среднегодовой доходности: -1.87% против 9.72% соответственно.

FDIV

1 день
0.68%
1 месяц
0.80%
С начала года
3.41%
6 месяцев
3.04%
1 год
10.22%
3 года*
-11.28%
5 лет*
-7.96%
10 лет*
-1.87%

DEW

1 день
0.43%
1 месяц
-0.07%
С начала года
12.97%
6 месяцев
12.77%
1 год
25.61%
3 года*
19.27%
5 лет*
11.57%
10 лет*
9.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDIV и DEW

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDIV
MarketDesk Focused U.S. Dividend ETF		3.41%2.95%-37.35%6.78%-9.97%10.20%-2.84%15.78%-5.04%6.19%
DEW
WisdomTree Global High Dividend Fund		12.97%22.39%11.58%9.39%-2.73%21.29%-7.32%20.45%-10.58%15.38%

Correlation

The correlation between FDIV and DEW is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 авг. 2014 г.

0.55

Over the past year, FDIV and DEW have become more correlated (0.75) than their long-term average of 0.55, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

MarketDesk Focused U.S. Dividend ETF

WisdomTree Global High Dividend Fund

Часто сравнивают с FDIV:
FDIV с FZROXFDIV с FDVVFDIV с VIGFDIV с SPMOFDIV с FDRRFDIV с DIVFDIV с SPHD
Часто сравнивают с DEW:
DEW с DTDDEW с IDVODEW с SPYDEW с SCHDDEW с ^GSPCDEW с NTSXDEW с NOBL

Доходность на риск

FDIV vs. DEW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDIV
Ранг доходности на риск FDIV: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIV: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIV: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIV: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIV: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIV: 2626
Ранг коэф-та Мартина
DEW
Ранг доходности на риск DEW: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEW: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEW: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEW: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEW: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEW: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDIV c DEW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MarketDesk Focused U.S. Dividend ETF (FDIV) и WisdomTree Global High Dividend Fund (DEW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FDIVDEWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.81
2.64

-1.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.33
3.68

-2.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.47

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.28

4.06

-2.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.34

15.88

-12.54

FDIV vs. DEW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDIV на текущий момент составляет 0.81, что ниже коэффициента Шарпа DEW равного 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDIV и DEW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDIV и DEW

Максимальная просадка FDIV за все время составила -47.90%, что меньше максимальной просадки DEW в -65.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDIV и DEW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDIVDEWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.90%

-65.55%

+17.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.01%

-6.34%

-1.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.64%

-11.80%

-33.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.90%

-18.86%

-29.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.90%

-38.77%

-9.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.39%

-1.12%

-35.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.25%

-12.41%

+1.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.07%

1.62%

+1.45%

Волатильность

Сравнение волатильности FDIV и DEW

MarketDesk Focused U.S. Dividend ETF (FDIV) имеет более высокую волатильность в 3.37% по сравнению с WisdomTree Global High Dividend Fund (DEW) с волатильностью 2.77%. Это указывает на то, что FDIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DEW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDIVDEWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.37%

2.77%

+0.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.83%

7.35%

+1.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.80%

9.76%

+3.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.85%

12.98%

+7.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.56%

15.42%

+2.14%

Сравнение комиссий FDIV и DEW

FDIV берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии DEW в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDIV и DEW

Дивидендная доходность FDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.81%, что меньше доходности DEW в 3.18%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DEW
WisdomTree Global High Dividend Fund		3.18%3.71%4.02%4.55%3.82%3.55%4.10%3.74%4.17%3.18%3.42%4.32%
FDIV
MarketDesk Focused U.S. Dividend ETF		2.81%2.95%4.12%4.63%3.81%3.79%4.17%3.93%5.13%3.81%3.84%4.13%

Часто задаваемые вопросы

FDIV and DEW have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDIV has higher volatility (3.37%) compared to DEW (2.77%). In terms of maximum drawdown, FDIV dropped -47.90% vs DEW's -65.55%.

On 10-year performance, DEW leads with 9.72% vs -1.87% for FDIV. On fees, FDIV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, DEW has been the lower-risk option at 2.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DEW has performed better with a 9.72% return vs -1.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.58% for DEW.

DEW has the higher dividend yield at 3.18%, compared with 2.81% for FDIV.

FDIV is categorized as Dividend, while DEW is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: MarketDesk and WisdomTree. Their fees differ too: 0.35% for FDIV and 0.58% for DEW.

DEW currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDIV и DEW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор