PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDIS с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDIS и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDIS показывает доходность 0.01%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 17.57%. За последние 10 лет акции FDIS уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 13.98% против 21.79% соответственно.


FDIS

1 день
0.20%
1 месяц
0.16%
С начала года
0.01%
6 месяцев
-1.14%
1 год
12.39%
3 года*
13.37%
5 лет*
6.04%
10 лет*
13.98%

QQQ

1 день
0.59%
1 месяц
0.22%
С начала года
17.57%
6 месяцев
17.85%
1 год
37.55%
3 года*
26.43%
5 лет*
16.85%
10 лет*
21.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDIS и QQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDIS
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF
0.01%5.67%24.43%40.48%-35.23%24.25%49.50%27.44%-0.88%22.96%
QQQ
Invesco QQQ ETF
17.57%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%

Correlation

The correlation between FDIS and QQQ is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2013 г.

0.83

The correlation between FDIS and QQQ shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FDIS и QQQ


Секторы
FDIS
QQQ

Потребительский циклический сектор

96.7%
11.4%

Потребительский защитный сектор

1.1%
6.4%

Технологии

1.0%
58.7%

Промышленность

0.9%
2.6%

Коммуникационные услуги

0.3%
14.3%

Здравоохранение

0.1%
3.7%

Недвижимость

0.1%
0.1%

Финансовые услуги

0.1%
0.2%

Сырьевые материалы

-

1.0%

Энергетика

-

0.5%

Коммунальные услуги

-

1.2%

Потребительский циклический сектор

FDIS
96.7%
QQQ
11.4%

Потребительский защитный сектор

FDIS
1.1%
QQQ
6.4%

Технологии

FDIS
1.0%
QQQ
58.7%

Промышленность

FDIS
0.9%
QQQ
2.6%

Коммуникационные услуги

FDIS
0.3%
QQQ
14.3%

Здравоохранение

FDIS
0.1%
QQQ
3.7%

Недвижимость

FDIS
0.1%
QQQ
0.1%

Финансовые услуги

FDIS
0.1%
QQQ
0.2%

Сырьевые материалы

FDIS

-

QQQ
1.0%

Энергетика

FDIS

-

QQQ
0.5%

Коммунальные услуги

FDIS

-

QQQ
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

FDIS vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDIS
Ранг доходности на риск FDIS: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIS: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIS: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIS: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIS: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIS: 2121
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDIS c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FDISQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.37

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.72

3.01

-2.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.24

11.22

-8.99

FDIS vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDIS на текущий момент составляет 0.61, что ниже коэффициента Шарпа QQQ равного 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDIS и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDIS и QQQ

Максимальная просадка FDIS за все время составила -39.16%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDIS и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDISQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.16%

-82.97%

+43.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.50%

-11.96%

-3.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.43%

-22.77%

-4.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.16%

-35.12%

-4.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.16%

-35.12%

-4.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.58%

-3.33%

-1.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.49%

-32.75%

+25.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.01%

3.20%

+1.81%

Волатильность

Сравнение волатильности FDIS и QQQ

Текущая волатильность для Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) составляет 6.19%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 7.56%. Это указывает на то, что FDIS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDISQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.19%

7.56%

-1.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.44%

13.81%

-0.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.52%

17.19%

+1.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.92%

22.55%

+1.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.32%

22.38%

-0.06%

Сравнение комиссий FDIS и QQQ

FDIS берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии QQQ в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDIS и QQQ

Дивидендная доходность FDIS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что больше доходности QQQ в 0.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDIS
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF
0.73%0.75%0.69%0.78%1.00%0.58%0.59%1.14%1.29%1.00%1.62%1.25%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.39%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы


FDIS and QQQ have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQ has higher volatility (7.56%) compared to FDIS (6.19%). In terms of maximum drawdown, FDIS dropped -39.16% vs QQQ's -82.97%.

On 10-year performance, QQQ leads with 21.79% vs 13.98% for FDIS. On fees, FDIS is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FDIS has been the lower-risk option at 6.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.79% return vs 13.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIS is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.18% for QQQ.

FDIS has the higher dividend yield at 0.73%, compared with 0.39% for QQQ.

FDIS is categorized as Consumer Discretionary Equities, while QQQ is Nasdaq-100. FDIS tracks MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Fidelity and Invesco. Their fees differ too: 0.08% for FDIS and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDIS и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор