Сравнение FDIS с QQQ
FDIS (Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - FDIS is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FDIS returned 13.98%/yr vs 21.79%/yr for QQQ. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. FDIS charges 0.08%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности FDIS и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDIS показывает доходность 0.01%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 17.57%. За последние 10 лет акции FDIS уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 13.98% против 21.79% соответственно.
FDIS
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 0.16%
- С начала года
- 0.01%
- 6 месяцев
- -1.14%
- 1 год
- 12.39%
- 3 года*
- 13.37%
- 5 лет*
- 6.04%
- 10 лет*
- 13.98%
QQQ
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- 0.22%
- С начала года
- 17.57%
- 6 месяцев
- 17.85%
- 1 год
- 37.55%
- 3 года*
- 26.43%
- 5 лет*
- 16.85%
- 10 лет*
- 21.79%
Сравнение доходности по годам FDIS и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDIS Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF | 0.01% | 5.67% | 24.43% | 40.48% | -35.23% | 24.25% | 49.50% | 27.44% | -0.88% | 22.96% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 17.57% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between FDIS and QQQ is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2013 г. | 0.83 |
The correlation between FDIS and QQQ shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FDIS и QQQ
Секторы
FDIS
QQQ
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Недвижимость
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
FDIS
QQQ
Потребительский защитный сектор
FDIS
QQQ
Технологии
FDIS
QQQ
Промышленность
FDIS
QQQ
Коммуникационные услуги
FDIS
QQQ
Здравоохранение
FDIS
QQQ
Недвижимость
FDIS
QQQ
Финансовые услуги
FDIS
QQQ
Сырьевые материалы
FDIS
-
QQQ
Энергетика
FDIS
-
QQQ
Коммунальные услуги
FDIS
-
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDIS vs. QQQ — Ранг доходности на риск
FDIS
QQQ
Сравнение FDIS c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDIS | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.37 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.72 | 3.01 | -2.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.24 | 11.22 | -8.99 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDIS и QQQ
Максимальная просадка FDIS за все время составила -39.16%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDIS и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDIS | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.16% | -82.97% | +43.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.50% | -11.96% | -3.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.43% | -22.77% | -4.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.16% | -35.12% | -4.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.16% | -35.12% | -4.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.58% | -3.33% | -1.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.49% | -32.75% | +25.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.01% | 3.20% | +1.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDIS и QQQ
Текущая волатильность для Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) составляет 6.19%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 7.56%. Это указывает на то, что FDIS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDIS | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.19% | 7.56% | -1.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.44% | 13.81% | -0.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.52% | 17.19% | +1.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.92% | 22.55% | +1.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.32% | 22.38% | -0.06% |
Сравнение комиссий FDIS и QQQ
FDIS берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии QQQ в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDIS и QQQ
Дивидендная доходность FDIS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что больше доходности QQQ в 0.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDIS Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF | 0.73% | 0.75% | 0.69% | 0.78% | 1.00% | 0.58% | 0.59% | 1.14% | 1.29% | 1.00% | 1.62% | 1.25% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.39% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
FDIS and QQQ have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQ has higher volatility (7.56%) compared to FDIS (6.19%). In terms of maximum drawdown, FDIS dropped -39.16% vs QQQ's -82.97%.
On 10-year performance, QQQ leads with 21.79% vs 13.98% for FDIS. On fees, FDIS is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FDIS has been the lower-risk option at 6.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.79% return vs 13.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDIS is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.18% for QQQ.
FDIS has the higher dividend yield at 0.73%, compared with 0.39% for QQQ.
FDIS is categorized as Consumer Discretionary Equities, while QQQ is Nasdaq-100. FDIS tracks MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Fidelity and Invesco. Their fees differ too: 0.08% for FDIS and 0.18% for QQQ.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDIS и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор