PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDIG с BITQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDIG с BITQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FDIG (Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF) and BITQ (Bitwise Crypto Industry Innovators ETF) are both exchange-traded funds - FDIG is a Blockchain fund tracking the Fidelity Crypto Industry and Digital Payments Index, while BITQ is a Technology Equities fund tracking the Bitwise Crypto Innovators 30 Total Return. Both are passively managed. Over the past 3 years, FDIG returned 41.94%/yr vs 60.76%/yr for BITQ. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. FDIG charges 0.39%/yr vs 0.85%/yr for BITQ.

Доходность

Сравнение доходности FDIG и BITQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG) и Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDIG показывает доходность 18.75%, что значительно ниже, чем у BITQ с доходностью 37.93%.

FDIG

1 день
-0.82%
1 месяц
5.87%
С начала года
18.75%
6 месяцев
2.81%
1 год
44.13%
3 года*
41.94%
5 лет*
—
10 лет*
—

BITQ

1 день
-1.33%
1 месяц
4.84%
С начала года
37.93%
6 месяцев
16.04%
1 год
53.75%
3 года*
60.76%
5 лет*
4.91%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDIG и BITQ

2026 (YTD)2025202420232022
FDIG
Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF		18.75%19.92%18.41%166.00%-56.18%
BITQ
Bitwise Crypto Industry Innovators ETF		37.93%18.00%46.97%246.83%-74.98%

Correlation

The correlation between FDIG and BITQ is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2022 г.

0.96

The correlation between FDIG and BITQ has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDIG и BITQ

Секторы
FDIG
BITQ

Финансовые услуги

56.6%
67.1%

Технологии

39.5%
28.1%

Промышленность

1.7%

-

Коммуникационные услуги

0.9%

-

Коммунальные услуги

0.8%

-

Потребительский циклический сектор

0.5%
4.8%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Финансовые услуги

FDIG
56.6%
BITQ
67.1%

Технологии

FDIG
39.5%
BITQ
28.1%

Промышленность

FDIG
1.7%
BITQ

-

Коммуникационные услуги

FDIG
0.9%
BITQ

-

Коммунальные услуги

FDIG
0.8%
BITQ

-

Потребительский циклический сектор

FDIG
0.5%
BITQ
4.8%

Сырьевые материалы

FDIG

-

BITQ

-

Потребительский защитный сектор

FDIG

-

BITQ

-

Энергетика

FDIG

-

BITQ

-

Здравоохранение

FDIG

-

BITQ

-

Недвижимость

FDIG

-

BITQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF

Bitwise Crypto Industry Innovators ETF

Часто сравнивают с FDIG:
FDIG с FBTCFDIG с BKCHFDIG с DAPPFDIG с FMETFDIG с BTC-USDFDIG с CRPTFDIG с VGT
Часто сравнивают с BITQ:
BITQ с BLOKBITQ с WGMIBITQ с BITWBITQ с BKCHBITQ с DAPPBITQ с BTC-USDBITQ с STCE

Доходность на риск

FDIG vs. BITQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDIG
Ранг доходности на риск FDIG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIG: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIG: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIG: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIG: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIG: 1818
Ранг коэф-та Мартина
BITQ
Ранг доходности на риск BITQ: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITQ: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITQ: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITQ: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITQ: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITQ: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDIG c BITQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG) и Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDIGBITQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.90
0.97

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.46
1.57

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.18

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.95

1.20

-0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.83

2.53

-0.69

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDIG vs. BITQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDIG на текущий момент составляет 0.90, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BITQ равному 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDIG и BITQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDIGBITQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

0.97

-0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.07

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.07

+0.23

Просадки

Сравнение просадок FDIG и BITQ

Максимальная просадка FDIG за все время составила -58.32%, что меньше максимальной просадки BITQ в -90.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDIG и BITQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDIGBITQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.32%

-90.32%

+32.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-46.69%

-44.99%

-1.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.66%

-51.22%

+1.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-90.32%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.35%

-15.21%

-6.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.16%

-52.77%

+26.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.14%

21.33%

+2.81%

Волатильность

Сравнение волатильности FDIG и BITQ

Текущая волатильность для Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG) составляет 12.64%, в то время как у Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ) волатильность равна 14.24%. Это указывает на то, что FDIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BITQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDIGBITQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.64%

14.24%

-1.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.87%

42.58%

-6.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.50%

55.93%

-6.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

60.78%

67.18%

-6.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

60.78%

67.21%

-6.43%

Сравнение комиссий FDIG и BITQ

FDIG берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии BITQ в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDIG и BITQ

Дивидендная доходность FDIG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, тогда как BITQ не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021
BITQ
Bitwise Crypto Industry Innovators ETF		0.00%0.00%0.90%1.51%0.00%3.12%
FDIG
Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF		1.03%1.14%1.17%0.18%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.97, FDIG and BITQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BITQ has higher volatility (14.24%) compared to FDIG (12.64%). In terms of maximum drawdown, FDIG dropped -58.32% vs BITQ's -90.32%.

On 3-year performance, BITQ leads with 60.76% vs 41.94% for FDIG. On fees, FDIG is cheaper at 0.39% per year. On volatility, FDIG has been the lower-risk option at 12.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BITQ has performed better with a 60.76% return vs 41.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIG is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.85% for BITQ.

FDIG has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.00% for BITQ.

FDIG is categorized as Blockchain, while BITQ is Technology Equities. FDIG tracks Fidelity Crypto Industry and Digital Payments Index, while BITQ tracks Bitwise Crypto Innovators 30 Total Return. They also come from different issuers: Fidelity and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.39% for FDIG and 0.85% for BITQ.

BITQ currently has the higher Sharpe Ratio (0.97 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDIG и BITQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор