PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDG с SDSI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDG и SDSI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG) и American Century Short Duration Strategic Income ETF (SDSI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDG показывает доходность 7.52%, что значительно выше, чем у SDSI с доходностью 1.22%.


FDG

1 день
-2.00%
1 месяц
3.68%
С начала года
7.52%
6 месяцев
9.17%
1 год
31.12%
3 года*
29.27%
5 лет*
12.61%
10 лет*

SDSI

1 день
-0.04%
1 месяц
0.35%
С начала года
1.22%
6 месяцев
1.66%
1 год
5.27%
3 года*
5.77%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDG и SDSI


2026 (YTD)2025202420232022
FDG
American Century Focused Dynamic Growth ETF
7.52%22.13%45.89%37.22%-0.38%
SDSI
American Century Short Duration Strategic Income ETF
1.22%6.54%5.63%5.88%2.05%

Correlation

The correlation between FDG and SDSI is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2022 г.

0.21

The correlation between FDG and SDSI shifts across timeframes, from 0.20 (3 years) to 0.32 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FDG и SDSI


Секторы
FDG
SDSI

Технологии

37.7%

-

Коммуникационные услуги

21.5%
90.0%

Потребительский циклический сектор

17.1%

-

Здравоохранение

13.2%
2.5%

Промышленность

5.2%
7.5%

Финансовые услуги

4.7%

-

Энергетика

0.6%

-

Коммунальные услуги

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

FDG
37.7%
SDSI

-

Коммуникационные услуги

FDG
21.5%
SDSI
90.0%

Потребительский циклический сектор

FDG
17.1%
SDSI

-

Здравоохранение

FDG
13.2%
SDSI
2.5%

Промышленность

FDG
5.2%
SDSI
7.5%

Финансовые услуги

FDG
4.7%
SDSI

-

Энергетика

FDG
0.6%
SDSI

-

Коммунальные услуги

FDG
0.1%
SDSI

-

Сырьевые материалы

FDG

-

SDSI

-

Потребительский защитный сектор

FDG

-

SDSI

-

Недвижимость

FDG

-

SDSI

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Century Focused Dynamic Growth ETF

American Century Short Duration Strategic Income ETF

Доходность на риск

FDG vs. SDSI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDG
Ранг доходности на риск FDG: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDG: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDG: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDG: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDG: 4343
Ранг коэф-та Мартина

SDSI
Ранг доходности на риск SDSI: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDSI: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDSI: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDSI: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDSI: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDSI: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDG c SDSI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG) и American Century Short Duration Strategic Income ETF (SDSI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDGSDSIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.66

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.99

4.53

-2.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.02

21.22

-14.21

FDG vs. SDSI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDG на текущий момент составляет 1.76, что ниже коэффициента Шарпа SDSI равного 3.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDG и SDSI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDGSDSIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.76

3.25

-1.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

2.60

-1.68

Просадки

Сравнение просадок FDG и SDSI

Максимальная просадка FDG за все время составила -43.69%, что больше максимальной просадки SDSI в -1.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDG и SDSI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDGSDSIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.69%

-1.29%

-42.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.71%

-1.17%

-14.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.14%

-1.29%

-24.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.13%

-0.07%

-3.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.43%

-0.24%

-13.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.45%

0.25%

+4.20%

Волатильность

Сравнение волатильности FDG и SDSI

American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG) имеет более высокую волатильность в 5.18% по сравнению с American Century Short Duration Strategic Income ETF (SDSI) с волатильностью 0.41%. Это указывает на то, что FDG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SDSI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDGSDSIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.18%

0.41%

+4.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.03%

1.14%

+12.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.77%

1.63%

+16.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.67%

2.28%

+22.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.90%

2.28%

+22.62%

Сравнение комиссий FDG и SDSI

FDG берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии SDSI в 0.33%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDG и SDSI

FDG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SDSI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.42%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
FDG
American Century Focused Dynamic Growth ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.01%
SDSI
American Century Short Duration Strategic Income ETF
4.42%4.91%5.49%5.37%0.98%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FDG and SDSI have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDG has higher volatility (5.18%) compared to SDSI (0.41%). In terms of maximum drawdown, FDG dropped -43.69% vs SDSI's -1.29%.

On 3-year performance, FDG leads with 29.27% vs 5.77% for SDSI. On fees, SDSI is cheaper at 0.33% per year. On volatility, SDSI has been the lower-risk option at 0.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FDG has performed better with a 29.27% return vs 5.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SDSI is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.45% for FDG.

SDSI has the higher dividend yield at 4.42%, compared with 0.00% for FDG.

FDG is categorized as Global Equities, while SDSI is Short-Term Bond. Their fees differ too: 0.45% for FDG and 0.33% for SDSI.

SDSI currently has the higher Sharpe Ratio (3.25 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDG и SDSI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор