PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDG с QINT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDG с QINT

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FDG (American Century Focused Dynamic Growth ETF) and QINT (American Century Quality Diversified International ETF) are both exchange-traded funds - FDG is a Global Equities fund actively managed by American Century, while QINT is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Alpha Vee American Century Diversified International Equity Index. FDG is actively managed, while QINT is passively managed. Over the past 5 years, FDG returned 9.81%/yr vs 8.94%/yr for QINT. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDG charges 0.45%/yr vs 0.39%/yr for QINT.

Доходность

Сравнение доходности FDG и QINT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG) и American Century Quality Diversified International ETF (QINT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDG показывает доходность 2.10%, что значительно ниже, чем у QINT с доходностью 8.57%.

FDG

1 день
-1.60%
1 месяц
-6.19%
С начала года
2.10%
6 месяцев
0.17%
1 год
23.89%
3 года*
26.18%
5 лет*
9.81%
10 лет*
—

QINT

1 день
-1.85%
1 месяц
-0.16%
С начала года
8.57%
6 месяцев
8.11%
1 год
25.26%
3 года*
20.37%
5 лет*
8.94%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDG и QINT

2026 (YTD)202520242023202220212020
FDG
American Century Focused Dynamic Growth ETF		2.10%22.13%45.89%37.22%-35.74%8.52%96.27%
QINT
American Century Quality Diversified International ETF		8.57%38.12%6.53%20.36%-19.75%9.29%55.62%

Correlation

The correlation between FDG and QINT is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2020 г.

0.64

The correlation between FDG and QINT has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDG и QINT

Секторы
FDG
QINT

Технологии

37.7%
10.0%

Коммуникационные услуги

21.5%
4.5%

Потребительский циклический сектор

17.1%
13.6%

Здравоохранение

13.2%
9.9%

Промышленность

5.2%
18.9%

Финансовые услуги

4.7%
19.7%

Энергетика

0.6%
5.8%

Коммунальные услуги

0.1%
1.5%

Сырьевые материалы

-

9.7%

Потребительский защитный сектор

-

5.6%

Недвижимость

-

0.9%

Технологии

FDG
37.7%
QINT
10.0%

Коммуникационные услуги

FDG
21.5%
QINT
4.5%

Потребительский циклический сектор

FDG
17.1%
QINT
13.6%

Здравоохранение

FDG
13.2%
QINT
9.9%

Промышленность

FDG
5.2%
QINT
18.9%

Финансовые услуги

FDG
4.7%
QINT
19.7%

Энергетика

FDG
0.6%
QINT
5.8%

Коммунальные услуги

FDG
0.1%
QINT
1.5%

Сырьевые материалы

FDG

-

QINT
9.7%

Потребительский защитный сектор

FDG

-

QINT
5.6%

Недвижимость

FDG

-

QINT
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

American Century Focused Dynamic Growth ETF

American Century Quality Diversified International ETF

Часто сравнивают с FDG:
FDG с FFOGFDG с VUGFDG с BUFSXFDG с SSSFXFDG с AVEMFDG с CNEQFDG с SCHB
Часто сравнивают с QINT:
QINT с FDEMQINT с FICSQINT с IQLTQINT с STLGQINT с GLOFQINT с FNDCQINT с BBIN

Доходность на риск

FDG vs. QINT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDG
Ранг доходности на риск FDG: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDG: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDG: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDG: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDG: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDG: 3535
Ранг коэф-та Мартина
QINT
Ранг доходности на риск QINT: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QINT: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QINT: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QINT: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QINT: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QINT: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDG c QINT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG) и American Century Quality Diversified International ETF (QINT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FDGQINTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.26
1.65

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.74
2.35

-0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.30

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.53

2.22

-0.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.17

8.95

-3.78

FDG vs. QINT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDG на текущий момент составляет 1.26, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QINT равному 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDG и QINT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDG и QINT

Максимальная просадка FDG за все время составила -43.69%, что больше максимальной просадки QINT в -33.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDG и QINT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDGQINTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.69%

-33.86%

-9.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.71%

-11.41%

-4.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.14%

-13.56%

-12.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.69%

-33.86%

-9.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.01%

-2.47%

-5.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.35%

-7.50%

-5.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.63%

2.83%

+1.80%

Волатильность

Сравнение волатильности FDG и QINT

American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG) имеет более высокую волатильность в 8.15% по сравнению с American Century Quality Diversified International ETF (QINT) с волатильностью 5.26%. Это указывает на то, что FDG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QINT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDGQINTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.15%

5.26%

+2.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.70%

13.09%

+2.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.12%

15.42%

+3.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.87%

16.33%

+8.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.98%

18.08%

+6.90%

Сравнение комиссий FDG и QINT

FDG берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии QINT в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDG и QINT

FDG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QINT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.81%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FDG
American Century Focused Dynamic Growth ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.01%0.00%0.00%
QINT
American Century Quality Diversified International ETF		3.81%2.66%3.49%3.12%3.56%2.30%1.61%1.83%0.42%

Часто задаваемые вопросы

FDG and QINT have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDG has higher volatility (8.15%) compared to QINT (5.26%). In terms of maximum drawdown, FDG dropped -43.69% vs QINT's -33.86%.

On 5-year performance, FDG leads with 9.81% vs 8.94% for QINT. On fees, QINT is cheaper at 0.39% per year. On volatility, QINT has been the lower-risk option at 5.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDG has performed better with a 9.81% return vs 8.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QINT is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.45% for FDG.

QINT has the higher dividend yield at 3.81%, compared with 0.00% for FDG.

FDG is categorized as Global Equities, while QINT is Foreign Large Cap Equities. Their fees differ too: 0.45% for FDG and 0.39% for QINT.

QINT currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDG и QINT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор