Сравнение FDFF с WMT
FDFF (Fidelity Disruptive Finance ETF) is Financials Equities fund actively managed by Fidelity, while WMT (Walmart Inc.) is a stock. Over the past year, FDFF returned -13.28% vs 17.89% for WMT. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FDFF и WMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDFF показывает доходность -9.77%, что значительно ниже, чем у WMT с доходностью 5.33%.
FDFF
- 1 день
- -2.74%
- 1 месяц
- -4.96%
- С начала года
- -9.77%
- 6 месяцев
- -7.73%
- 1 год
- -13.28%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
WMT
- 1 день
- 3.39%
- 1 месяц
- -10.14%
- С начала года
- 5.33%
- 6 месяцев
- 2.78%
- 1 год
- 17.89%
- 3 года*
- 34.52%
- 5 лет*
- 21.38%
- 10 лет*
- 19.37%
Сравнение доходности по годам FDFF и WMT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FDFF Fidelity Disruptive Finance ETF | -9.77% | -2.75% | 27.86% | 15.99% |
WMT Walmart Inc. | 5.33% | 24.49% | 73.99% | 3.05% |
Correlation
The correlation between FDFF and WMT is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2023 г. | 0.18 |
The correlation between FDFF and WMT shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDFF vs. WMT — Ранг доходности на риск
FDFF
WMT
Сравнение FDFF c WMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptive Finance ETF (FDFF) и Walmart Inc. (WMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDFF | WMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.16 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.60 | 1.14 | -1.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.23 | 3.84 | -5.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDFF | WMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.73 | 0.76 | -1.49 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.99 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.89 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 0.64 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок FDFF и WMT
Максимальная просадка FDFF за все время составила -23.06%, что меньше максимальной просадки WMT в -77.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDFF и WMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDFF | WMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.06% | -77.14% | +54.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.31% | -15.75% | -6.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -21.93% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.74% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -25.74% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.05% | -12.90% | -5.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.32% | -14.63% | +8.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.82% | 4.74% | +6.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDFF и WMT
Текущая волатильность для Fidelity Disruptive Finance ETF (FDFF) составляет 4.48%, в то время как у Walmart Inc. (WMT) волатильность равна 10.05%. Это указывает на то, что FDFF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDFF | WMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.48% | 10.05% | -5.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.18% | 18.63% | -4.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.21% | 23.70% | -5.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.02% | 21.68% | -2.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.02% | 21.72% | -2.70% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDFF и WMT
Дивидендная доходность FDFF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что больше доходности WMT в 0.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDFF Fidelity Disruptive Finance ETF | 1.01% | 0.86% | 0.70% | 0.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
WMT Walmart Inc. | 0.83% | 0.84% | 0.92% | 1.45% | 1.58% | 1.52% | 1.50% | 1.78% | 2.23% | 2.07% | 2.89% | 3.20% |
Часто задаваемые вопросы
FDFF and WMT have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WMT has higher volatility (10.05%) compared to FDFF (4.48%). In terms of maximum drawdown, FDFF dropped -23.06% vs WMT's -77.14%.
WMT currently has the higher Sharpe Ratio (0.76 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDFF и WMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор