Сравнение FDFF с ONEQ
FDFF (Fidelity Disruptive Finance ETF) and ONEQ (Fidelity Nasdaq Composite Index ETF) are both exchange-traded funds - FDFF is a Financials Equities fund actively managed by Fidelity, while ONEQ is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Nasdaq Composite Index. FDFF is actively managed, while ONEQ is passively managed. Over the past year, FDFF returned -13.28% vs 39.62% for ONEQ. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDFF charges 0.50%/yr vs 0.21%/yr for ONEQ.
Доходность
Сравнение доходности FDFF и ONEQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDFF показывает доходность -9.77%, что значительно ниже, чем у ONEQ с доходностью 16.16%.
FDFF
- 1 день
- -2.74%
- 1 месяц
- -4.96%
- С начала года
- -9.77%
- 6 месяцев
- -7.73%
- 1 год
- -13.28%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ONEQ
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- 7.21%
- С начала года
- 16.16%
- 6 месяцев
- 15.18%
- 1 год
- 39.62%
- 3 года*
- 27.68%
- 5 лет*
- 15.43%
- 10 лет*
- 19.68%
Сравнение доходности по годам FDFF и ONEQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FDFF Fidelity Disruptive Finance ETF | -9.77% | -2.75% | 27.86% | 15.99% |
ONEQ Fidelity Nasdaq Composite Index ETF | 16.16% | 20.89% | 29.30% | 12.62% |
Correlation
The correlation between FDFF and ONEQ is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2023 г. | 0.65 |
The correlation between FDFF and ONEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FDFF и ONEQ
Секторы
FDFF
ONEQ
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
FDFF
ONEQ
Технологии
FDFF
ONEQ
Промышленность
FDFF
ONEQ
Недвижимость
FDFF
ONEQ
Потребительский циклический сектор
FDFF
ONEQ
Сырьевые материалы
FDFF
-
ONEQ
Коммуникационные услуги
FDFF
-
ONEQ
Потребительский защитный сектор
FDFF
-
ONEQ
Энергетика
FDFF
-
ONEQ
Здравоохранение
FDFF
-
ONEQ
Коммунальные услуги
FDFF
-
ONEQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDFF vs. ONEQ — Ранг доходности на риск
FDFF
ONEQ
Сравнение FDFF c ONEQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptive Finance ETF (FDFF) и Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDFF | ONEQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.43 | -0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.60 | 3.15 | -3.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.23 | 12.46 | -13.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDFF | ONEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.73 | 2.48 | -3.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.70 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.91 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 0.65 | -0.16 |
Просадки
Сравнение просадок FDFF и ONEQ
Максимальная просадка FDFF за все время составила -23.06%, что меньше максимальной просадки ONEQ в -55.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDFF и ONEQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDFF | ONEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.06% | -55.09% | +32.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.31% | -12.64% | -9.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -24.09% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.23% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.23% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.05% | -0.85% | -17.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.32% | -7.95% | +1.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.82% | 3.19% | +7.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDFF и ONEQ
Fidelity Disruptive Finance ETF (FDFF) имеет более высокую волатильность в 4.48% по сравнению с Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) с волатильностью 4.20%. Это указывает на то, что FDFF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ONEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDFF | ONEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.48% | 4.20% | +0.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.18% | 11.96% | +2.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.21% | 16.05% | +2.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.02% | 22.14% | -3.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.02% | 21.71% | -2.69% |
Сравнение комиссий FDFF и ONEQ
FDFF берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии ONEQ в 0.21%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDFF и ONEQ
Дивидендная доходность FDFF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что больше доходности ONEQ в 0.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDFF Fidelity Disruptive Finance ETF | 1.01% | 0.86% | 0.70% | 0.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ONEQ Fidelity Nasdaq Composite Index ETF | 0.67% | 0.54% | 0.65% | 0.71% | 0.97% | 0.54% | 0.71% | 2.51% | 1.08% | 0.84% | 1.12% | 1.04% |
Часто задаваемые вопросы
FDFF and ONEQ have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDFF has higher volatility (4.48%) compared to ONEQ (4.20%). In terms of maximum drawdown, FDFF dropped -23.06% vs ONEQ's -55.09%.
On 1-year performance, ONEQ leads with 39.62% vs -13.28% for FDFF. On fees, ONEQ is cheaper at 0.21% per year. On volatility, ONEQ has been the lower-risk option at 4.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ONEQ has performed better with a 39.62% return vs -13.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ONEQ is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.50% for FDFF.
FDFF has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.67% for ONEQ.
FDFF is categorized as Financials Equities, while ONEQ is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.50% for FDFF and 0.21% for ONEQ.
ONEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDFF и ONEQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор