Сравнение FDFF с IXG
FDFF (Fidelity Disruptive Finance ETF) and IXG (iShares Global Financials ETF) are both Financials Equities funds. FDFF is actively managed, while IXG is passively managed. Over the past year, FDFF returned -13.28% vs 12.70% for IXG. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDFF charges 0.50%/yr vs 0.46%/yr for IXG.
Доходность
Сравнение доходности FDFF и IXG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDFF показывает доходность -9.77%, что значительно ниже, чем у IXG с доходностью -0.23%.
FDFF
- 1 день
- -2.74%
- 1 месяц
- -4.96%
- С начала года
- -9.77%
- 6 месяцев
- -7.73%
- 1 год
- -13.28%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IXG
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- 0.73%
- С начала года
- -0.23%
- 6 месяцев
- 3.74%
- 1 год
- 12.70%
- 3 года*
- 22.63%
- 5 лет*
- 10.96%
- 10 лет*
- 11.83%
Сравнение доходности по годам FDFF и IXG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FDFF Fidelity Disruptive Finance ETF | -9.77% | -2.75% | 27.86% | 15.99% |
IXG iShares Global Financials ETF | -0.23% | 28.54% | 25.69% | 13.45% |
Correlation
The correlation between FDFF and IXG is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2023 г. | 0.79 |
The correlation between FDFF and IXG has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FDFF и IXG
Секторы
FDFF
IXG
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
FDFF
IXG
Технологии
FDFF
IXG
Промышленность
FDFF
IXG
Недвижимость
FDFF
IXG
-
Потребительский циклический сектор
FDFF
IXG
Сырьевые материалы
FDFF
-
IXG
-
Коммуникационные услуги
FDFF
-
IXG
-
Потребительский защитный сектор
FDFF
-
IXG
-
Энергетика
FDFF
-
IXG
Здравоохранение
FDFF
-
IXG
Коммунальные услуги
FDFF
-
IXG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDFF vs. IXG — Ранг доходности на риск
FDFF
IXG
Сравнение FDFF c IXG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptive Finance ETF (FDFF) и iShares Global Financials ETF (IXG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDFF | IXG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.16 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.60 | 1.13 | -1.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.23 | 3.97 | -5.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDFF | IXG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.73 | 0.93 | -1.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.64 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.59 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 0.24 | +0.25 |
Просадки
Сравнение просадок FDFF и IXG
Максимальная просадка FDFF за все время составила -23.06%, что меньше максимальной просадки IXG в -78.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDFF и IXG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDFF | IXG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.06% | -78.42% | +55.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.31% | -11.33% | -10.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.54% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -27.20% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -43.47% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.05% | -2.88% | -15.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.32% | -19.75% | +13.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.82% | 3.21% | +7.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDFF и IXG
Fidelity Disruptive Finance ETF (FDFF) имеет более высокую волатильность в 4.48% по сравнению с iShares Global Financials ETF (IXG) с волатильностью 3.70%. Это указывает на то, что FDFF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IXG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDFF | IXG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.48% | 3.70% | +0.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.18% | 10.90% | +3.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.21% | 13.67% | +4.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.02% | 17.34% | +1.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.02% | 20.12% | -1.10% |
Сравнение комиссий FDFF и IXG
FDFF берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IXG в 0.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDFF и IXG
Дивидендная доходность FDFF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности IXG в 2.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDFF Fidelity Disruptive Finance ETF | 1.01% | 0.86% | 0.70% | 0.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IXG iShares Global Financials ETF | 2.05% | 2.04% | 2.64% | 2.62% | 3.71% | 1.69% | 2.13% | 2.87% | 3.14% | 2.12% | 2.21% | 2.79% |
Часто задаваемые вопросы
FDFF and IXG have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDFF has higher volatility (4.48%) compared to IXG (3.70%). In terms of maximum drawdown, FDFF dropped -23.06% vs IXG's -78.42%.
On 1-year performance, IXG leads with 12.70% vs -13.28% for FDFF. On fees, IXG is cheaper at 0.46% per year. On volatility, IXG has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IXG has performed better with a 12.70% return vs -13.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IXG is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.50% for FDFF.
IXG has the higher dividend yield at 2.05%, compared with 1.01% for FDFF.
They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.50% for FDFF and 0.46% for IXG.
IXG currently has the higher Sharpe Ratio (0.93 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDFF и IXG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор