PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDFF с IPAY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDFF с IPAY

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FDFF (Fidelity Disruptive Finance ETF) and IPAY (ETFMG Prime Mobile Payments ETF) are both exchange-traded funds - FDFF is a Financials Equities fund actively managed by Fidelity, while IPAY is a Technology Equities fund tracking the Prime Mobile Payments Index. FDFF is actively managed, while IPAY is passively managed. Over the past 3 years, FDFF returned 10.23%/yr vs 2.21%/yr for IPAY. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. FDFF charges 0.50%/yr vs 0.75%/yr for IPAY.

Доходность

Сравнение доходности FDFF и IPAY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Disruptive Finance ETF (FDFF) и ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDFF показывает доходность -7.76%, что значительно выше, чем у IPAY с доходностью -16.12%.

FDFF

1 день
-0.70%
1 месяц
-1.05%
С начала года
-7.76%
6 месяцев
-9.14%
1 год
-10.47%
3 года*
10.23%
5 лет*
—
10 лет*
—

IPAY

1 день
-0.55%
1 месяц
-3.52%
С начала года
-16.12%
6 месяцев
-17.27%
1 год
-23.67%
3 года*
2.21%
5 лет*
-9.21%
10 лет*
6.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDFF и IPAY

2026 (YTD)202520242023
FDFF
Fidelity Disruptive Finance ETF		-7.76%-2.75%27.86%16.58%
IPAY
ETFMG Prime Mobile Payments ETF		-16.12%-9.55%25.88%10.53%

Correlation

The correlation between FDFF and IPAY is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2023 г.

0.89

The correlation between FDFF and IPAY has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDFF и IPAY

Секторы
FDFF
IPAY

Финансовые услуги

75.4%
41.8%

Технологии

18.8%
53.9%

Промышленность

4.2%
4.3%

Недвижимость

0.8%

-

Потребительский циклический сектор

0.8%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

FDFF
75.4%
IPAY
41.8%

Технологии

FDFF
18.8%
IPAY
53.9%

Промышленность

FDFF
4.2%
IPAY
4.3%

Недвижимость

FDFF
0.8%
IPAY

-

Потребительский циклический сектор

FDFF
0.8%
IPAY

-

Сырьевые материалы

FDFF

-

IPAY

-

Коммуникационные услуги

FDFF

-

IPAY

-

Потребительский защитный сектор

FDFF

-

IPAY

-

Энергетика

FDFF

-

IPAY

-

Здравоохранение

FDFF

-

IPAY

-

Коммунальные услуги

FDFF

-

IPAY

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Disruptive Finance ETF

ETFMG Prime Mobile Payments ETF

Часто сравнивают с FDFF:
FDFF с FDIFFDFF с FMEDFDFF с FDVVFDFF с FDTXFDFF с FBCGFDFF с FXAIXFDFF с TIME
Часто сравнивают с IPAY:
IPAY с FINXIPAY с ARKFIPAY с BPAYIPAY с XLFIPAY с AXPIPAY с XLYIPAY с VOO

Доходность на риск

FDFF vs. IPAY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDFF
Ранг доходности на риск FDFF: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDFF: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDFF: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDFF: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDFF: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDFF: 55
Ранг коэф-та Мартина
IPAY
Ранг доходности на риск IPAY: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPAY: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPAY: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPAY: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPAY: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPAY: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDFF c IPAY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptive Finance ETF (FDFF) и ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FDFFIPAYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.57
-1.00

+0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.68
-1.28

+0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.92

0.84

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.47

-0.76

+0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.92

-1.36

+0.44

FDFF vs. IPAY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDFF на текущий момент составляет -0.57, что выше коэффициента Шарпа IPAY равного -1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDFF и IPAY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDFF и IPAY

Максимальная просадка FDFF за все время составила -23.06%, что меньше максимальной просадки IPAY в -51.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDFF и IPAY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDFFIPAYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.06%

-51.75%

+28.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.31%

-31.31%

+9.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.06%

-32.74%

+9.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-51.49%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-51.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.23%

-39.27%

+23.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.49%

-16.77%

+10.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.41%

17.46%

-6.05%

Волатильность

Сравнение волатильности FDFF и IPAY

Текущая волатильность для Fidelity Disruptive Finance ETF (FDFF) составляет 5.51%, в то время как у ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY) волатильность равна 7.88%. Это указывает на то, что FDFF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IPAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDFFIPAYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.51%

7.88%

-2.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.47%

18.78%

-4.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.40%

23.92%

-5.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.00%

26.15%

-7.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.00%

25.39%

-6.39%

Сравнение комиссий FDFF и IPAY

FDFF берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии IPAY в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDFF и IPAY

Дивидендная доходность FDFF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, что больше доходности IPAY в 0.94%

ПозицияTTM202520242023
FDFF
Fidelity Disruptive Finance ETF		1.07%0.86%0.70%0.27%
IPAY
ETFMG Prime Mobile Payments ETF		0.94%0.79%0.77%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FDFF and IPAY have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IPAY has higher volatility (7.88%) compared to FDFF (5.51%). In terms of maximum drawdown, FDFF dropped -23.06% vs IPAY's -51.75%.

On 3-year performance, FDFF leads with 10.23% vs 2.21% for IPAY. On fees, FDFF is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FDFF has been the lower-risk option at 5.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FDFF has performed better with a 10.23% return vs 2.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDFF is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.75% for IPAY.

FDFF has the higher dividend yield at 1.07%, compared with 0.94% for IPAY.

FDFF is categorized as Financials Equities, while IPAY is Technology Equities. They also come from different issuers: Fidelity and ETFMG. Their fees differ too: 0.50% for FDFF and 0.75% for IPAY.

FDFF currently has the higher Sharpe Ratio (-0.57 vs -1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDFF и IPAY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор