PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FDFF с GABF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDFF с GABF

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

FDFF (Fidelity Disruptive Finance ETF) and GABF (Gabelli Financial Services Opportunities ETF) are both Financials Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, FDFF returned 10.77%/yr vs 20.28%/yr for GABF. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. FDFF charges 0.50%/yr vs 0.10%/yr for GABF.

Доходность

Сравнение доходности FDFF и GABF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Disruptive Finance ETF (FDFF) и Gabelli Financial Services Opportunities ETF (GABF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDFF показывает доходность 0.24%, что значительно выше, чем у GABF с доходностью -0.55%.

FDFF

1 день
0.39%
1 месяц
6.80%
6 месяцев
-1.19%
С начала года
0.24%
1 год
-6.91%
3 года*
10.77%
5 лет*
—
10 лет*
—

GABF

1 день
0.60%
1 месяц
1.78%
6 месяцев
-4.09%
С начала года
-0.55%
1 год
-2.77%
3 года*
20.28%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDFF и GABF

2026 (YTD)202520242023
FDFF
Fidelity Disruptive Finance ETF		0.24%-2.75%27.86%16.58%
GABF
Gabelli Financial Services Opportunities ETF		-0.55%3.60%44.38%24.23%

Correlation

The correlation between FDFF and GABF is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2023 г.

0.81

The correlation between FDFF and GABF has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDFF и GABF

Секторы
FDFF
GABF

Финансовые услуги

75.4%
85.6%

Технологии

18.8%
5.2%

Промышленность

4.2%
4.9%

Недвижимость

0.8%
4.3%

Потребительский циклический сектор

0.8%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

FDFF
75.4%
GABF
85.6%

Технологии

FDFF
18.8%
GABF
5.2%

Промышленность

FDFF
4.2%
GABF
4.9%

Недвижимость

FDFF
0.8%
GABF
4.3%

Потребительский циклический сектор

FDFF
0.8%
GABF

-

Сырьевые материалы

FDFF

-

GABF

-

Коммуникационные услуги

FDFF

-

GABF

-

Потребительский защитный сектор

FDFF

-

GABF

-

Энергетика

FDFF

-

GABF

-

Здравоохранение

FDFF

-

GABF

-

Коммунальные услуги

FDFF

-

GABF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Disruptive Finance ETF

Gabelli Financial Services Opportunities ETF

Часто сравнивают с FDFF:
FDFF с FDIFFDFF с FMEDFDFF с FDVVFDFF с FDTXFDFF с FBCGFDFF с FXAIXFDFF с TIME
Часто сравнивают с GABF:
GABF с GABFXGABF с ASETGABF с IYGGABF с XLFGABF с DFSBGABF с SCHWGABF с VOO

Доходность на риск

FDFF vs. GABF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDFF
Ранг доходности на риск FDFF: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDFF: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDFF: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDFF: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDFF: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDFF: 77
Ранг коэф-та Мартина
GABF
Ранг доходности на риск GABF: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GABF: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GABF: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GABF: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GABF: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GABF: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDFF c GABF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptive Finance ETF (FDFF) и Gabelli Financial Services Opportunities ETF (GABF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FDFFGABFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.38
-0.16

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.40
-0.10

-0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

0.99

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.31

-0.16

-0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.59

-0.36

-0.23

FDFF vs. GABF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDFF на текущий момент составляет -0.38, что ниже коэффициента Шарпа GABF равного -0.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDFF и GABF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDFF и GABF

Максимальная просадка FDFF за все время составила -23.06%, что больше максимальной просадки GABF в -20.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDFF и GABF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDFFGABFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.06%

-20.86%

-2.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.31%

-17.16%

-5.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.06%

-20.86%

-2.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.96%

-5.44%

-3.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.61%

-4.95%

-1.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.81%

7.80%

+4.01%

Волатильность

Сравнение волатильности FDFF и GABF

Fidelity Disruptive Finance ETF (FDFF) и Gabelli Financial Services Opportunities ETF (GABF) имеют волатильность 4.60% и 4.48% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDFFGABFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.60%

4.48%

+0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.67%

13.33%

+1.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.49%

17.49%

+1.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.96%

20.42%

-1.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.96%

20.42%

-1.46%

Сравнение комиссий FDFF и GABF

FDFF берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии GABF в 0.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDFF и GABF

Дивидендная доходность FDFF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что меньше доходности GABF в 1.97%

ПозицияTTM2025202420232022
FDFF
Fidelity Disruptive Finance ETF		0.99%0.86%0.70%0.27%0.00%
GABF
Gabelli Financial Services Opportunities ETF		1.97%1.96%4.19%4.95%1.31%

Часто задаваемые вопросы

FDFF and GABF have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDFF has higher volatility (4.60%) compared to GABF (4.48%). In terms of maximum drawdown, FDFF dropped -23.06% vs GABF's -20.86%.

On 3-year performance, GABF leads with 20.28% vs 10.77% for FDFF. On fees, GABF is cheaper at 0.10% per year. On volatility, GABF has been the lower-risk option at 4.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GABF has performed better with a 20.28% return vs 10.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GABF is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.50% for FDFF.

GABF has the higher dividend yield at 1.97%, compared with 0.99% for FDFF.

They also come from different issuers: Fidelity and Gabelli. Their fees differ too: 0.50% for FDFF and 0.10% for GABF.

GABF currently has the higher Sharpe Ratio (-0.16 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDFF и GABF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор