PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDD с QCLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDD с QCLN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FDD (First Trust STOXX European Select Dividend Index Fund) and QCLN (First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund) are both exchange-traded funds - FDD is a Europe Equities fund tracking the STOXX Europe Select Dividend 30, while QCLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the NASDAQ Clean Edge Green Energy. Both are passively managed. Over the past 10 years, FDD returned 10.06%/yr vs 17.14%/yr for QCLN. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. FDD charges 0.58%/yr vs 0.60%/yr for QCLN.

Доходность

Сравнение доходности FDD и QCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust STOXX European Select Dividend Index Fund (FDD) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDD показывает доходность 12.85%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью 52.00%. За последние 10 лет акции FDD уступали акциям QCLN по среднегодовой доходности: 10.06% против 17.14% соответственно.

FDD

1 день
1.18%
1 месяц
3.09%
С начала года
12.85%
6 месяцев
18.93%
1 год
34.33%
3 года*
26.63%
5 лет*
11.30%
10 лет*
10.06%

QCLN

1 день
-0.62%
1 месяц
13.54%
С начала года
52.00%
6 месяцев
46.53%
1 год
117.87%
3 года*
12.00%
5 лет*
2.04%
10 лет*
17.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDD и QCLN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDD
First Trust STOXX European Select Dividend Index Fund		12.85%62.50%0.28%14.16%-16.14%16.03%-3.80%23.79%-8.98%19.07%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		52.00%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-12.38%32.34%

Correlation

The correlation between FDD and QCLN is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 авг. 2007 г.

0.48

The correlation between FDD and QCLN shifts across timeframes, from 0.40 (1 year) to 0.50 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FDD и QCLN

Секторы
FDD
QCLN

Финансовые услуги

52.2%
1.9%

Промышленность

12.5%
30.2%

Потребительский циклический сектор

12.3%
9.4%

Энергетика

10.8%
13.2%

Коммунальные услуги

6.0%
13.2%

Потребительский защитный сектор

3.7%

-

Недвижимость

3.5%

-

Сырьевые материалы

2.9%
9.4%

Коммуникационные услуги

2.1%

-

Здравоохранение

-

-

Технологии

-

20.8%

Финансовые услуги

FDD
52.2%
QCLN
1.9%

Промышленность

FDD
12.5%
QCLN
30.2%

Потребительский циклический сектор

FDD
12.3%
QCLN
9.4%

Энергетика

FDD
10.8%
QCLN
13.2%

Коммунальные услуги

FDD
6.0%
QCLN
13.2%

Потребительский защитный сектор

FDD
3.7%
QCLN

-

Недвижимость

FDD
3.5%
QCLN

-

Сырьевые материалы

FDD
2.9%
QCLN
9.4%

Коммуникационные услуги

FDD
2.1%
QCLN

-

Здравоохранение

FDD

-

QCLN

-

Технологии

FDD

-

QCLN
20.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust STOXX European Select Dividend Index Fund

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Часто сравнивают с FDD:
FDD с EUFNFDD с FLAXFDD с VTIFDD с RFEUFDD с IQDFFDD с DVYFDD с IEUR
Часто сравнивают с QCLN:
QCLN с ICLNQCLN с TANQCLN с PBWQCLN с GRIDQCLN с ACESQCLN с CNRGQCLN с DRIV

Доходность на риск

FDD vs. QCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDD
Ранг доходности на риск FDD: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDD: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDD: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDD: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDD: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDD: 6868
Ранг коэф-та Мартина
QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDD c QCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust STOXX European Select Dividend Index Fund (FDD) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDDQCLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.24
3.42

-1.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.07
3.81

-0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.47

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.67

7.48

-3.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.33

25.77

-13.44

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDD vs. QCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDD на текущий момент составляет 2.24, что ниже коэффициента Шарпа QCLN равного 3.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDD и QCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDDQCLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.24

3.42

-1.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

0.05

+0.56

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

0.49

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

0.20

-0.10

Просадки

Сравнение просадок FDD и QCLN

Максимальная просадка FDD за все время составила -74.77%, примерно равная максимальной просадке QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDD и QCLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDDQCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.77%

-76.18%

+1.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.39%

-15.86%

+6.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.06%

-56.08%

+43.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.11%

-69.49%

+34.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.43%

-71.73%

+30.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.10%

-21.47%

+20.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.46%

-43.44%

+7.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.79%

4.59%

-1.80%

Волатильность

Сравнение волатильности FDD и QCLN

Текущая волатильность для First Trust STOXX European Select Dividend Index Fund (FDD) составляет 5.12%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна 12.57%. Это указывает на то, что FDD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDDQCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.12%

12.57%

-7.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.37%

26.03%

-13.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.40%

34.68%

-19.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.40%

37.96%

-19.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.16%

34.90%

-14.74%

Сравнение комиссий FDD и QCLN

FDD берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии QCLN в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDD и QCLN

Дивидендная доходность FDD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.50%, что больше доходности QCLN в 0.15%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDD
First Trust STOXX European Select Dividend Index Fund		3.50%3.99%7.65%6.85%6.07%3.44%4.01%4.69%5.05%2.78%4.88%4.35%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		0.15%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Часто задаваемые вопросы

FDD and QCLN have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QCLN has higher volatility (12.57%) compared to FDD (5.12%). In terms of maximum drawdown, FDD dropped -74.77% vs QCLN's -76.18%.

On 10-year performance, QCLN leads with 17.14% vs 10.06% for FDD. On fees, FDD is cheaper at 0.58% per year. On volatility, FDD has been the lower-risk option at 5.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QCLN has performed better with a 17.14% return vs 10.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDD is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.60% for QCLN.

FDD has the higher dividend yield at 3.50%, compared with 0.15% for QCLN.

FDD is categorized as Europe Equities, while QCLN is Alternative Energy Equities. FDD tracks STOXX Europe Select Dividend 30, while QCLN tracks NASDAQ Clean Edge Green Energy. Their fees differ too: 0.58% for FDD and 0.60% for QCLN.

QCLN currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs 2.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDD и QCLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор