PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDCF с FDVV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDCF с FDVV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FDCF (Fidelity Disruptive Communications ETF) and FDVV (Fidelity High Dividend ETF) are both exchange-traded funds - FDCF is a Communications Equities fund actively managed by Fidelity, while FDVV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Fidelity Core Dividend Index. FDCF is actively managed, while FDVV is passively managed. Over the past year, FDCF returned 23.52% vs 23.45% for FDVV. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDCF charges 0.50%/yr vs 0.29%/yr for FDVV.

Доходность

Сравнение доходности FDCF и FDVV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDCF показывает доходность 5.62%, что значительно ниже, чем у FDVV с доходностью 8.39%.

FDCF

1 день
-1.77%
1 месяц
3.38%
С начала года
5.62%
6 месяцев
7.71%
1 год
23.52%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FDVV

1 день
-1.12%
1 месяц
4.44%
С начала года
8.39%
6 месяцев
8.67%
1 год
23.45%
3 года*
20.08%
5 лет*
13.36%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDCF и FDVV

2026 (YTD)202520242023
FDCF
Fidelity Disruptive Communications ETF		5.62%27.42%28.37%16.39%
FDVV
Fidelity High Dividend ETF		8.39%17.08%21.81%11.05%

Correlation

The correlation between FDCF and FDVV is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2023 г.

0.64

The correlation between FDCF and FDVV shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.64 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FDCF и FDVV

Секторы
FDCF
FDVV

Коммуникационные услуги

50.2%
3.7%

Технологии

36.5%
29.1%

Потребительский циклический сектор

11.9%
13.6%

Промышленность

1.4%
3.4%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

11.0%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

17.0%

Здравоохранение

-

3.1%

Недвижимость

-

10.1%

Коммунальные услуги

-

8.7%

Коммуникационные услуги

FDCF
50.2%
FDVV
3.7%

Технологии

FDCF
36.5%
FDVV
29.1%

Потребительский циклический сектор

FDCF
11.9%
FDVV
13.6%

Промышленность

FDCF
1.4%
FDVV
3.4%

Сырьевые материалы

FDCF

-

FDVV

-

Потребительский защитный сектор

FDCF

-

FDVV
11.0%

Энергетика

FDCF

-

FDVV

-

Финансовые услуги

FDCF

-

FDVV
17.0%

Здравоохранение

FDCF

-

FDVV
3.1%

Недвижимость

FDCF

-

FDVV
10.1%

Коммунальные услуги

FDCF

-

FDVV
8.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Disruptive Communications ETF

Fidelity High Dividend ETF

Часто сравнивают с FDCF:
FDCF с AIQFDCF с QQQMFDCF с FCOMFDCF с XLCFDCF с FDIFFDCF с FDTXFDCF с DXJ
Часто сравнивают с FDVV:
FDVV с SCHDFDVV с VYMFDVV с VOOFDVV с SPYDFDVV с FDRRFDVV с DESFDVV с FGRIX

Доходность на риск

FDCF vs. FDVV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDCF
Ранг доходности на риск FDCF: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDCF: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDCF: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDCF: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDCF: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDCF: 2828
Ранг коэф-та Мартина
FDVV
Ранг доходности на риск FDVV: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDVV: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDVV: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDVV: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDVV: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDVV: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDCF c FDVV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDCFFDVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.29
2.35

-1.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.79
3.28

-1.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.43

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.31

2.53

-1.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.95

10.54

-6.59

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDCF vs. FDVV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDCF на текущий момент составляет 1.29, что ниже коэффициента Шарпа FDVV равного 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDCF и FDVV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDCFFDVVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.29

2.35

-1.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.91

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.29

0.79

+0.50

Просадки

Сравнение просадок FDCF и FDVV

Максимальная просадка FDCF за все время составила -22.53%, что меньше максимальной просадки FDVV в -40.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDCF и FDVV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDCFFDVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.53%

-40.25%

+17.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.10%

-9.30%

-8.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-15.90%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-20.18%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.90%

-1.12%

-0.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.17%

-3.81%

-0.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.97%

2.23%

+3.74%

Волатильность

Сравнение волатильности FDCF и FDVV

Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF) имеет более высокую волатильность в 4.28% по сравнению с Fidelity High Dividend ETF (FDVV) с волатильностью 3.14%. Это указывает на то, что FDCF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDCFFDVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.28%

3.14%

+1.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.98%

7.99%

+5.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.36%

10.06%

+8.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.58%

14.75%

+5.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.58%

17.00%

+3.58%

Сравнение комиссий FDCF и FDVV

FDCF берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FDVV в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDCF и FDVV

Дивидендная доходность FDCF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что меньше доходности FDVV в 2.72%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FDCF
Fidelity Disruptive Communications ETF		0.03%0.09%0.25%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FDVV
Fidelity High Dividend ETF		2.72%2.89%2.94%3.77%3.44%2.70%3.19%3.93%4.05%3.66%1.04%

Часто задаваемые вопросы

FDCF and FDVV have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDCF has higher volatility (4.28%) compared to FDVV (3.14%). In terms of maximum drawdown, FDCF dropped -22.53% vs FDVV's -40.25%.

On 1-year performance, FDCF leads with 23.52% vs 23.45% for FDVV. On fees, FDVV is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FDVV has been the lower-risk option at 3.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FDCF has performed better with a 23.52% return vs 23.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDVV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.50% for FDCF.

FDVV has the higher dividend yield at 2.72%, compared with 0.03% for FDCF.

FDCF is categorized as Communications Equities, while FDVV is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.50% for FDCF and 0.29% for FDVV.

FDVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDCF и FDVV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор