PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDCF с FBCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDCF с FBCG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FDCF (Fidelity Disruptive Communications ETF) and FBCG (Fidelity Blue Chip Growth ETF) are both exchange-traded funds - FDCF is a Communications Equities fund actively managed by Fidelity, while FBCG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity. Both are actively managed. Over the past year, FDCF returned 23.52% vs 39.38% for FBCG. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. FDCF charges 0.50%/yr vs 0.59%/yr for FBCG.

Доходность

Сравнение доходности FDCF и FBCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF) и Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDCF показывает доходность 5.62%, что значительно ниже, чем у FBCG с доходностью 15.59%.

FDCF

1 день
-1.77%
1 месяц
3.38%
С начала года
5.62%
6 месяцев
7.71%
1 год
23.52%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FBCG

1 день
-1.05%
1 месяц
7.84%
С начала года
15.59%
6 месяцев
15.51%
1 год
39.38%
3 года*
30.60%
5 лет*
15.84%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDCF и FBCG

2026 (YTD)202520242023
FDCF
Fidelity Disruptive Communications ETF		5.62%27.42%28.37%16.39%
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF		15.59%18.60%39.05%15.29%

Correlation

The correlation between FDCF and FBCG is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2023 г.

0.86

The correlation between FDCF and FBCG has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDCF и FBCG

Секторы
FDCF
FBCG

Коммуникационные услуги

50.2%
16.6%

Технологии

36.5%
48.3%

Потребительский циклический сектор

11.9%
17.2%

Промышленность

1.4%
5.7%

Сырьевые материалы

-

0.6%

Потребительский защитный сектор

-

1.3%

Энергетика

-

0.4%

Финансовые услуги

-

2.2%

Здравоохранение

-

6.7%

Недвижимость

-

0.7%

Коммунальные услуги

-

0.5%

Коммуникационные услуги

FDCF
50.2%
FBCG
16.6%

Технологии

FDCF
36.5%
FBCG
48.3%

Потребительский циклический сектор

FDCF
11.9%
FBCG
17.2%

Промышленность

FDCF
1.4%
FBCG
5.7%

Сырьевые материалы

FDCF

-

FBCG
0.6%

Потребительский защитный сектор

FDCF

-

FBCG
1.3%

Энергетика

FDCF

-

FBCG
0.4%

Финансовые услуги

FDCF

-

FBCG
2.2%

Здравоохранение

FDCF

-

FBCG
6.7%

Недвижимость

FDCF

-

FBCG
0.7%

Коммунальные услуги

FDCF

-

FBCG
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Disruptive Communications ETF

Fidelity Blue Chip Growth ETF

Часто сравнивают с FDCF:
FDCF с AIQFDCF с QQQMFDCF с FCOMFDCF с XLCFDCF с FDIFFDCF с FDTXFDCF с DXJ
Часто сравнивают с FBCG:
FBCG с FBCGXFBCG с SCHGFBCG с QQQFBCG с FTECFBCG с FXAIXFBCG с VOOFBCG с SPY

Доходность на риск

FDCF vs. FBCG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDCF
Ранг доходности на риск FDCF: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDCF: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDCF: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDCF: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDCF: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDCF: 2828
Ранг коэф-та Мартина
FBCG
Ранг доходности на риск FBCG: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBCG: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBCG: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBCG: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBCG: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBCG: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDCF c FBCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF) и Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDCFFBCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.29
2.14

-0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.79
2.84

-1.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.36

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.31

2.61

-1.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.95

10.14

-6.19

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDCF vs. FBCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDCF на текущий момент составляет 1.29, что ниже коэффициента Шарпа FBCG равного 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDCF и FBCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDCFFBCGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.29

2.14

-0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.62

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.29

0.83

+0.46

Просадки

Сравнение просадок FDCF и FBCG

Максимальная просадка FDCF за все время составила -22.53%, что меньше максимальной просадки FBCG в -43.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDCF и FBCG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDCFFBCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.53%

-43.56%

+21.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.10%

-15.17%

-2.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-27.89%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-43.56%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.90%

-1.05%

-0.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.17%

-11.49%

+7.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.97%

3.90%

+2.07%

Волатильность

Сравнение волатильности FDCF и FBCG

Текущая волатильность для Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF) составляет 4.28%, в то время как у Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) волатильность равна 4.79%. Это указывает на то, что FDCF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDCFFBCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.28%

4.79%

-0.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.98%

13.89%

+0.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.36%

18.55%

-0.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.58%

25.79%

-5.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.58%

25.72%

-5.14%

Сравнение комиссий FDCF и FBCG

FDCF берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии FBCG в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDCF и FBCG

Дивидендная доходность FDCF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что меньше доходности FBCG в 0.04%

ПозицияTTM202520242023202220212020
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF		0.04%0.05%0.12%0.02%0.00%0.00%0.01%
FDCF
Fidelity Disruptive Communications ETF		0.03%0.09%0.25%0.19%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FDCF and FBCG have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBCG has higher volatility (4.79%) compared to FDCF (4.28%). In terms of maximum drawdown, FDCF dropped -22.53% vs FBCG's -43.56%.

On 1-year performance, FBCG leads with 39.38% vs 23.52% for FDCF. On fees, FDCF is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FDCF has been the lower-risk option at 4.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FBCG has performed better with a 39.38% return vs 23.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDCF is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.59% for FBCG.

FBCG has the higher dividend yield at 0.04%, compared with 0.03% for FDCF.

FDCF is categorized as Communications Equities, while FBCG is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.50% for FDCF and 0.59% for FBCG.

FBCG currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDCF и FBCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор