PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCUS с XMMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCUS и XMMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pinnacle Focused Opportunities ETF (FCUS) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCUS показывает доходность 50.06%, что значительно выше, чем у XMMO с доходностью 23.73%.


FCUS

1 день
0.90%
1 месяц
10.76%
С начала года
50.06%
6 месяцев
52.19%
1 год
96.08%
3 года*
37.64%
5 лет*
10 лет*

XMMO

1 день
0.62%
1 месяц
6.87%
С начала года
23.73%
6 месяцев
25.73%
1 год
36.97%
3 года*
32.10%
5 лет*
16.69%
10 лет*
19.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCUS и XMMO


2026 (YTD)202520242023
FCUS
Pinnacle Focused Opportunities ETF
50.06%13.69%30.59%21.13%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
23.73%13.04%38.03%20.39%

Correlation

The correlation between FCUS and XMMO is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2023 г.

0.77

The correlation between FCUS and XMMO has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FCUS и XMMO


Секторы
FCUS
XMMO

Технологии

40.7%
16.7%

Энергетика

18.2%
7.7%

Промышленность

15.3%
41.1%

Сырьевые материалы

10.1%
7.2%

Здравоохранение

6.2%
6.3%

Потребительский защитный сектор

4.4%
0.5%

Потребительский циклический сектор

2.9%
4.6%

Коммуникационные услуги

2.2%
1.6%

Финансовые услуги

-

2.4%

Недвижимость

-

6.1%

Коммунальные услуги

-

5.8%

Технологии

FCUS
40.7%
XMMO
16.7%

Энергетика

FCUS
18.2%
XMMO
7.7%

Промышленность

FCUS
15.3%
XMMO
41.1%

Сырьевые материалы

FCUS
10.1%
XMMO
7.2%

Здравоохранение

FCUS
6.2%
XMMO
6.3%

Потребительский защитный сектор

FCUS
4.4%
XMMO
0.5%

Потребительский циклический сектор

FCUS
2.9%
XMMO
4.6%

Коммуникационные услуги

FCUS
2.2%
XMMO
1.6%

Финансовые услуги

FCUS

-

XMMO
2.4%

Недвижимость

FCUS

-

XMMO
6.1%

Коммунальные услуги

FCUS

-

XMMO
5.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pinnacle Focused Opportunities ETF

Invesco S&P MidCap Momentum ETF

Доходность на риск

FCUS vs. XMMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCUS
Ранг доходности на риск FCUS: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCUS: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCUS: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCUS: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCUS: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCUS: 8888
Ранг коэф-та Мартина

XMMO
Ранг доходности на риск XMMO: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMO: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMO: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMO: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMO: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCUS c XMMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pinnacle Focused Opportunities ETF (FCUS) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCUSXMMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.35

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.46

4.45

+1.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.54

18.21

+1.33

FCUS vs. XMMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCUS на текущий момент составляет 2.85, что выше коэффициента Шарпа XMMO равного 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCUS и XMMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCUSXMMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.85

1.99

+0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.13

0.58

+0.56

Просадки

Сравнение просадок FCUS и XMMO

Максимальная просадка FCUS за все время составила -39.89%, что меньше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCUS и XMMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCUSXMMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.89%

-55.37%

+15.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.70%

-8.34%

-9.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.89%

-24.93%

-14.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.55%

-9.45%

+1.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.93%

2.04%

+2.89%

Волатильность

Сравнение волатильности FCUS и XMMO

Pinnacle Focused Opportunities ETF (FCUS) имеет более высокую волатильность в 10.14% по сравнению с Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) с волатильностью 7.82%. Это указывает на то, что FCUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCUSXMMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.14%

7.82%

+2.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.37%

15.54%

+9.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.92%

18.71%

+15.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.98%

21.45%

+8.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.98%

22.27%

+7.71%

Сравнение комиссий FCUS и XMMO

FCUS берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии XMMO в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCUS и XMMO

Дивидендная доходность FCUS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.89%, что больше доходности XMMO в 0.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCUS
Pinnacle Focused Opportunities ETF
2.89%4.33%11.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
0.60%0.78%0.34%0.80%1.43%0.41%0.61%0.60%0.19%0.21%0.22%0.64%

Часто задаваемые вопросы


FCUS and XMMO have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCUS has higher volatility (10.14%) compared to XMMO (7.82%). In terms of maximum drawdown, FCUS dropped -39.89% vs XMMO's -55.37%.

On 3-year performance, FCUS leads with 37.64% vs 32.10% for XMMO. On fees, XMMO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XMMO has been the lower-risk option at 7.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FCUS has performed better with a 37.64% return vs 32.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMMO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.79% for FCUS.

FCUS has the higher dividend yield at 2.89%, compared with 0.60% for XMMO.

FCUS is categorized as Mid Cap Growth Equities, while XMMO is Momentum. They also come from different issuers: Pinnacle and Invesco. Their fees differ too: 0.79% for FCUS and 0.35% for XMMO.

FCUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCUS и XMMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор