PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCUS с JHMM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCUS и JHMM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pinnacle Focused Opportunities ETF (FCUS) и John Hancock Multifactor Mid Cap ETF (JHMM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCUS показывает доходность 50.06%, что значительно выше, чем у JHMM с доходностью 12.60%.


FCUS

1 день
0.90%
1 месяц
10.76%
С начала года
50.06%
6 месяцев
52.19%
1 год
96.08%
3 года*
37.64%
5 лет*
10 лет*

JHMM

1 день
-0.24%
1 месяц
3.21%
С начала года
12.60%
6 месяцев
13.14%
1 год
24.83%
3 года*
17.01%
5 лет*
8.39%
10 лет*
11.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCUS и JHMM


2026 (YTD)202520242023
FCUS
Pinnacle Focused Opportunities ETF
50.06%13.69%30.59%21.13%
JHMM
John Hancock Multifactor Mid Cap ETF
12.60%10.73%14.61%14.53%

Correlation

The correlation between FCUS and JHMM is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2023 г.

0.69

The correlation between FCUS and JHMM shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.69 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FCUS и JHMM


Секторы
FCUS
JHMM

Технологии

40.7%
17.2%

Энергетика

18.2%
5.4%

Промышленность

15.3%
19.4%

Сырьевые материалы

10.1%
4.2%

Здравоохранение

6.2%
10.2%

Потребительский защитный сектор

4.4%
3.7%

Потребительский циклический сектор

2.9%
11.0%

Коммуникационные услуги

2.2%
2.7%

Финансовые услуги

-

15.3%

Недвижимость

-

5.4%

Коммунальные услуги

-

5.4%

Технологии

FCUS
40.7%
JHMM
17.2%

Энергетика

FCUS
18.2%
JHMM
5.4%

Промышленность

FCUS
15.3%
JHMM
19.4%

Сырьевые материалы

FCUS
10.1%
JHMM
4.2%

Здравоохранение

FCUS
6.2%
JHMM
10.2%

Потребительский защитный сектор

FCUS
4.4%
JHMM
3.7%

Потребительский циклический сектор

FCUS
2.9%
JHMM
11.0%

Коммуникационные услуги

FCUS
2.2%
JHMM
2.7%

Финансовые услуги

FCUS

-

JHMM
15.3%

Недвижимость

FCUS

-

JHMM
5.4%

Коммунальные услуги

FCUS

-

JHMM
5.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pinnacle Focused Opportunities ETF

John Hancock Multifactor Mid Cap ETF

Доходность на риск

FCUS vs. JHMM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCUS
Ранг доходности на риск FCUS: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCUS: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCUS: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCUS: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCUS: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCUS: 8888
Ранг коэф-та Мартина

JHMM
Ранг доходности на риск JHMM: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHMM: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHMM: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHMM: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHMM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHMM: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCUS c JHMM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pinnacle Focused Opportunities ETF (FCUS) и John Hancock Multifactor Mid Cap ETF (JHMM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCUSJHMMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.31

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.46

2.89

+2.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.54

11.17

+8.37

FCUS vs. JHMM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCUS на текущий момент составляет 2.85, что выше коэффициента Шарпа JHMM равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCUS и JHMM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCUSJHMMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.85

1.77

+1.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.13

0.63

+0.50

Просадки

Сравнение просадок FCUS и JHMM

Максимальная просадка FCUS за все время составила -39.89%, примерно равная максимальной просадке JHMM в -40.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCUS и JHMM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCUSJHMMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.89%

-40.71%

+0.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.70%

-8.64%

-9.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.89%

-21.88%

-18.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.24%

+0.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.55%

-5.43%

-2.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.93%

2.23%

+2.70%

Волатильность

Сравнение волатильности FCUS и JHMM

Pinnacle Focused Opportunities ETF (FCUS) имеет более высокую волатильность в 10.14% по сравнению с John Hancock Multifactor Mid Cap ETF (JHMM) с волатильностью 3.81%. Это указывает на то, что FCUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JHMM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCUSJHMMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.14%

3.81%

+6.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.37%

10.47%

+14.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.92%

14.12%

+19.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.98%

18.32%

+11.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.98%

19.60%

+10.38%

Сравнение комиссий FCUS и JHMM

FCUS берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии JHMM в 0.42%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCUS и JHMM

Дивидендная доходность FCUS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.89%, что больше доходности JHMM в 0.87%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCUS
Pinnacle Focused Opportunities ETF
2.89%4.33%11.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
JHMM
John Hancock Multifactor Mid Cap ETF
0.87%0.98%1.01%1.17%1.16%0.72%1.04%1.02%1.36%0.90%1.15%0.33%

Часто задаваемые вопросы


FCUS and JHMM have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCUS has higher volatility (10.14%) compared to JHMM (3.81%). In terms of maximum drawdown, FCUS dropped -39.89% vs JHMM's -40.71%.

On 3-year performance, FCUS leads with 37.64% vs 17.01% for JHMM. On fees, JHMM is cheaper at 0.42% per year. On volatility, JHMM has been the lower-risk option at 3.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FCUS has performed better with a 37.64% return vs 17.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JHMM is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.79% for FCUS.

FCUS has the higher dividend yield at 2.89%, compared with 0.87% for JHMM.

They also come from different issuers: Pinnacle and Manulife. Their fees differ too: 0.79% for FCUS and 0.42% for JHMM.

FCUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCUS и JHMM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор