PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCUS с IMCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCUS и IMCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pinnacle Focused Opportunities ETF (FCUS) и iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCUS показывает доходность 50.06%, что значительно выше, чем у IMCG с доходностью 20.05%.


FCUS

1 день
0.90%
1 месяц
10.76%
С начала года
50.06%
6 месяцев
52.19%
1 год
96.08%
3 года*
37.64%
5 лет*
10 лет*

IMCG

1 день
-0.26%
1 месяц
8.33%
С начала года
20.05%
6 месяцев
18.28%
1 год
23.35%
3 года*
18.91%
5 лет*
8.62%
10 лет*
14.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCUS и IMCG


2026 (YTD)202520242023
FCUS
Pinnacle Focused Opportunities ETF
50.06%13.69%30.59%21.13%
IMCG
iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF
20.05%6.55%18.14%20.73%

Correlation

The correlation between FCUS and IMCG is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2023 г.

0.77

The correlation between FCUS and IMCG has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FCUS и IMCG


Секторы
FCUS
IMCG

Технологии

40.7%
30.4%

Энергетика

18.2%
2.1%

Промышленность

15.3%
26.6%

Сырьевые материалы

10.1%
4.5%

Здравоохранение

6.2%
7.4%

Потребительский защитный сектор

4.4%
1.2%

Потребительский циклический сектор

2.9%
10.0%

Коммуникационные услуги

2.2%
2.6%

Финансовые услуги

-

9.1%

Недвижимость

-

3.4%

Коммунальные услуги

-

2.7%

Технологии

FCUS
40.7%
IMCG
30.4%

Энергетика

FCUS
18.2%
IMCG
2.1%

Промышленность

FCUS
15.3%
IMCG
26.6%

Сырьевые материалы

FCUS
10.1%
IMCG
4.5%

Здравоохранение

FCUS
6.2%
IMCG
7.4%

Потребительский защитный сектор

FCUS
4.4%
IMCG
1.2%

Потребительский циклический сектор

FCUS
2.9%
IMCG
10.0%

Коммуникационные услуги

FCUS
2.2%
IMCG
2.6%

Финансовые услуги

FCUS

-

IMCG
9.1%

Недвижимость

FCUS

-

IMCG
3.4%

Коммунальные услуги

FCUS

-

IMCG
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pinnacle Focused Opportunities ETF

iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF

Доходность на риск

FCUS vs. IMCG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCUS
Ранг доходности на риск FCUS: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCUS: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCUS: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCUS: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCUS: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCUS: 8888
Ранг коэф-та Мартина

IMCG
Ранг доходности на риск IMCG: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMCG: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMCG: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMCG: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMCG: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMCG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCUS c IMCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pinnacle Focused Opportunities ETF (FCUS) и iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCUSIMCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.26

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.46

2.31

+3.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.54

8.97

+10.57

FCUS vs. IMCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCUS на текущий момент составляет 2.85, что выше коэффициента Шарпа IMCG равного 1.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCUS и IMCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCUSIMCGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.85

1.51

+1.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.13

0.54

+0.59

Просадки

Сравнение просадок FCUS и IMCG

Максимальная просадка FCUS за все время составила -39.89%, что меньше максимальной просадки IMCG в -58.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCUS и IMCG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCUSIMCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.89%

-58.96%

+19.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.70%

-10.17%

-7.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.89%

-21.92%

-17.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.26%

+0.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.55%

-9.22%

+1.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.93%

2.61%

+2.32%

Волатильность

Сравнение волатильности FCUS и IMCG

Pinnacle Focused Opportunities ETF (FCUS) имеет более высокую волатильность в 10.14% по сравнению с iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) с волатильностью 4.65%. Это указывает на то, что FCUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IMCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCUSIMCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.14%

4.65%

+5.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.37%

12.53%

+12.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.92%

15.53%

+18.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.98%

20.17%

+9.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.98%

20.51%

+9.47%

Сравнение комиссий FCUS и IMCG

FCUS берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии IMCG в 0.06%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCUS и IMCG

Дивидендная доходность FCUS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.89%, что больше доходности IMCG в 0.65%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCUS
Pinnacle Focused Opportunities ETF
2.89%4.33%11.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IMCG
iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF
0.65%0.78%0.78%0.85%0.91%0.41%0.09%0.30%0.35%0.45%0.52%0.38%

Часто задаваемые вопросы


FCUS and IMCG have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCUS has higher volatility (10.14%) compared to IMCG (4.65%). In terms of maximum drawdown, FCUS dropped -39.89% vs IMCG's -58.96%.

On 3-year performance, FCUS leads with 37.64% vs 18.91% for IMCG. On fees, IMCG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IMCG has been the lower-risk option at 4.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FCUS has performed better with a 37.64% return vs 18.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMCG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.79% for FCUS.

FCUS has the higher dividend yield at 2.89%, compared with 0.65% for IMCG.

They also come from different issuers: Pinnacle and iShares. Their fees differ too: 0.79% for FCUS and 0.06% for IMCG.

FCUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCUS и IMCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор