PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FCSSX с PCLPX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FCSSX с PCLPX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FCSSX (Fidelity Series Commodity Strategy Fund) and PCLPX (PIMCO CommoditiesPLUS Strategy I2) are both Commodities funds. Over the past 10 years, FCSSX returned 6.53%/yr vs 11.69%/yr for PCLPX. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. FCSSX charges 0.00%/yr vs 0.92%/yr for PCLPX.

Доходность

Сравнение доходности FCSSX и PCLPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Series Commodity Strategy Fund (FCSSX) и PIMCO CommoditiesPLUS Strategy I2 (PCLPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCSSX показывает доходность 21.09%, что значительно ниже, чем у PCLPX с доходностью 36.90%. За последние 10 лет акции FCSSX уступали акциям PCLPX по среднегодовой доходности: 6.53% против 11.69% соответственно.

FCSSX

1 день
0.31%
1 месяц
-1.32%
С начала года
21.09%
6 месяцев
21.06%
1 год
32.62%
3 года*
14.44%
5 лет*
11.27%
10 лет*
6.53%

PCLPX

1 день
0.66%
1 месяц
-3.68%
С начала года
36.90%
6 месяцев
35.89%
1 год
46.36%
3 года*
16.93%
5 лет*
15.85%
10 лет*
11.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCSSX и PCLPX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FCSSX
Fidelity Series Commodity Strategy Fund		21.09%15.43%5.36%-8.25%18.11%27.59%-3.11%7.41%-12.10%0.92%
PCLPX
PIMCO CommoditiesPLUS Strategy I2		36.90%4.45%5.92%0.24%23.04%43.50%-9.12%19.39%-12.15%10.53%

Correlation

The correlation between FCSSX and PCLPX is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июн. 2010 г.

0.84

The correlation between FCSSX and PCLPX has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Series Commodity Strategy Fund

PIMCO CommoditiesPLUS Strategy I2

Часто сравнивают с FCSSX:
FCSSX с VMRXXFCSSX с EAPCXFCSSX с AAAUFCSSX с SWPPXFCSSX с VOOFCSSX с SCHDFCSSX с FNCMX
Часто сравнивают с PCLPX:
PCLPX с JCRAXPCLPX с PCLIXPCLPX с MCSFXPCLPX с SRUUFPCLPX с RYMEXPCLPX с FFGAXPCLPX с FYHTX

Доходность на риск

FCSSX vs. PCLPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FCSSX
Ранг доходности на риск FCSSX: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCSSX: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCSSX: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCSSX: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCSSX: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCSSX: 6060
Ранг коэф-та Мартина
PCLPX
Ранг доходности на риск PCLPX: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCLPX: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCLPX: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCLPX: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCLPX: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCLPX: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCSSX c PCLPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Series Commodity Strategy Fund (FCSSX) и PIMCO CommoditiesPLUS Strategy I2 (PCLPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FCSSXPCLPXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.32
2.47

-0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.97
3.11

-0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.44

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.55

6.95

-2.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.93

17.88

-5.95

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FCSSX vs. PCLPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCSSX на текущий момент составляет 2.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PCLPX равному 2.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCSSX и PCLPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FCSSXPCLPXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.32

2.47

-0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

0.82

-0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

0.29

+0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

0.16

-0.06

Просадки

Сравнение просадок FCSSX и PCLPX

Максимальная просадка FCSSX за все время составила -66.04%, примерно равная максимальной просадке PCLPX в -66.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCSSX и PCLPX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FCSSXPCLPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.04%

-66.98%

+0.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.21%

-6.87%

-0.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.43%

-13.55%

+2.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.07%

-21.53%

-2.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.37%

-51.87%

+18.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.40%

-4.68%

-4.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-36.20%

-24.65%

-11.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.74%

2.66%

+0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности FCSSX и PCLPX

Текущая волатильность для Fidelity Series Commodity Strategy Fund (FCSSX) составляет 4.53%, в то время как у PIMCO CommoditiesPLUS Strategy I2 (PCLPX) волатильность равна 6.97%. Это указывает на то, что FCSSX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PCLPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FCSSXPCLPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.53%

6.97%

-2.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.73%

16.80%

-5.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.28%

19.43%

-5.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.97%

19.52%

-3.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.34%

40.63%

-26.29%

Сравнение комиссий FCSSX и PCLPX

FCSSX берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии PCLPX в 0.92%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FCSSX и PCLPX

Дивидендная доходность FCSSX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.22%, что больше доходности PCLPX в 1.35%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCSSX
Fidelity Series Commodity Strategy Fund		2.22%2.69%12.74%4.53%128.24%41.74%0.44%1.49%6.76%0.53%0.00%0.00%
PCLPX
PIMCO CommoditiesPLUS Strategy I2		1.35%1.31%5.22%4.65%43.16%74.10%0.71%2.39%18.62%12.52%0.15%1.92%

Часто задаваемые вопросы

FCSSX and PCLPX have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PCLPX has higher volatility (6.97%) compared to FCSSX (4.53%). In terms of maximum drawdown, FCSSX dropped -66.04% vs PCLPX's -66.98%.

PCLPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCSSX и PCLPX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор