PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FCOM с BBUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FCOM с BBUS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FCOM (Fidelity MSCI Communication Services Index ETF) and BBUS (JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - FCOM tracks the MSCI USA IMI Telecommunication Services 25/50 Index while BBUS tracks the Morningstar US Target Market Exposure Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FCOM returned 7.62%/yr vs 13.53%/yr for BBUS. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. FCOM charges 0.08%/yr vs 0.02%/yr for BBUS.

Доходность

Сравнение доходности FCOM и BBUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity MSCI Communication Services Index ETF (FCOM) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCOM показывает доходность -0.68%, что значительно ниже, чем у BBUS с доходностью 11.12%.

FCOM

1 день
0.93%
1 месяц
-1.60%
С начала года
-0.68%
6 месяцев
0.29%
1 год
19.84%
3 года*
23.97%
5 лет*
7.62%
10 лет*
12.03%

BBUS

1 день
0.47%
1 месяц
4.82%
С начала года
11.12%
6 месяцев
10.90%
1 год
28.04%
3 года*
22.72%
5 лет*
13.53%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCOM и BBUS

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FCOM
Fidelity MSCI Communication Services Index ETF		-0.68%26.06%33.05%44.65%-38.97%13.88%28.33%11.47%
BBUS
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF		11.12%17.77%24.89%27.20%-19.46%27.13%20.69%16.53%

Correlation

The correlation between FCOM and BBUS is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мар. 2019 г.

0.84

The correlation between FCOM and BBUS shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.84 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FCOM и BBUS

Секторы
FCOM
BBUS

Коммуникационные услуги

98.5%
10.8%

Технологии

1.2%
37.1%

Потребительский циклический сектор

0.3%
9.4%

Недвижимость

0.1%
1.7%

Сырьевые материалы

-

1.2%

Потребительский защитный сектор

-

4.5%

Энергетика

-

3.2%

Финансовые услуги

-

10.8%

Здравоохранение

-

8.1%

Промышленность

-

7.2%

Коммунальные услуги

-

2.6%

Коммуникационные услуги

FCOM
98.5%
BBUS
10.8%

Технологии

FCOM
1.2%
BBUS
37.1%

Потребительский циклический сектор

FCOM
0.3%
BBUS
9.4%

Недвижимость

FCOM
0.1%
BBUS
1.7%

Сырьевые материалы

FCOM

-

BBUS
1.2%

Потребительский защитный сектор

FCOM

-

BBUS
4.5%

Энергетика

FCOM

-

BBUS
3.2%

Финансовые услуги

FCOM

-

BBUS
10.8%

Здравоохранение

FCOM

-

BBUS
8.1%

Промышленность

FCOM

-

BBUS
7.2%

Коммунальные услуги

FCOM

-

BBUS
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity MSCI Communication Services Index ETF

JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF

Часто сравнивают с FCOM:
FCOM с XLCFCOM с VOXFCOM с FBMPXFCOM с FTECFCOM с IXPFCOM с FNCLFCOM с VOO
Часто сравнивают с BBUS:
BBUS с VOOBBUS с VTIBBUS с BBREBBUS с SPTMBBUS с QQQBBUS с SCHKBBUS с BBCA

Доходность на риск

FCOM vs. BBUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FCOM
Ранг доходности на риск FCOM: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCOM: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCOM: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCOM: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCOM: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCOM: 3636
Ранг коэф-та Мартина
BBUS
Ранг доходности на риск BBUS: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBUS: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBUS: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBUS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBUS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBUS: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCOM c BBUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Communication Services Index ETF (FCOM) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FCOMBBUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.30
2.37

-1.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.95
3.23

-1.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.43

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.48

3.06

-1.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.61

14.04

-8.43

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FCOM vs. BBUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCOM на текущий момент составляет 1.30, что ниже коэффициента Шарпа BBUS равного 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCOM и BBUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FCOMBBUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30

2.37

-1.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

0.80

-0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.84

-0.27

Просадки

Сравнение просадок FCOM и BBUS

Максимальная просадка FCOM за все время составила -46.76%, что больше максимальной просадки BBUS в -35.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCOM и BBUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FCOMBBUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.76%

-35.35%

-11.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.48%

-9.21%

-4.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.16%

-19.01%

-2.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.76%

-25.46%

-21.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.76%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.00%

-0.28%

-3.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.66%

-5.45%

-3.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.55%

2.00%

+1.55%

Волатильность

Сравнение волатильности FCOM и BBUS

Fidelity MSCI Communication Services Index ETF (FCOM) имеет более высокую волатильность в 4.36% по сравнению с JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что FCOM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BBUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FCOMBBUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.36%

2.84%

+1.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.06%

8.97%

+2.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.40%

11.87%

+3.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.17%

17.03%

+4.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.95%

19.59%

+1.36%

Сравнение комиссий FCOM и BBUS

FCOM берет комиссию в 0.08%, что несколько больше комиссии BBUS в 0.02%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FCOM и BBUS

Дивидендная доходность FCOM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что меньше доходности BBUS в 0.98%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBUS
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF		0.98%1.07%1.21%1.38%1.57%1.11%1.43%1.37%0.00%0.00%0.00%0.00%
FCOM
Fidelity MSCI Communication Services Index ETF		0.94%0.88%0.87%0.77%1.04%0.90%0.68%0.86%2.78%11.70%2.27%2.92%

Часто задаваемые вопросы

FCOM and BBUS have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCOM has higher volatility (4.36%) compared to BBUS (2.84%). In terms of maximum drawdown, FCOM dropped -46.76% vs BBUS's -35.35%.

On 5-year performance, BBUS leads with 13.53% vs 7.62% for FCOM. On fees, BBUS is cheaper at 0.02% per year. On volatility, BBUS has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BBUS has performed better with a 13.53% return vs 7.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBUS is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.08% for FCOM.

BBUS has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.94% for FCOM.

FCOM tracks MSCI USA IMI Telecommunication Services 25/50 Index, while BBUS tracks Morningstar US Target Market Exposure Index. They also come from different issuers: Fidelity and JPMorgan. Their fees differ too: 0.08% for FCOM and 0.02% for BBUS.

BBUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCOM и BBUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор