PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCMVX с FSLSX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCMVX и FSLSX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Mid Cap Value K6 Fund (FCMVX) и Fidelity Value Strategies Fund (FSLSX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCMVX показывает доходность 19.80%, что значительно ниже, чем у FSLSX с доходностью 21.19%.


FCMVX

1 день
0.27%
1 месяц
3.36%
С начала года
19.80%
6 месяцев
20.81%
1 год
38.86%
3 года*
44.29%
5 лет*
24.18%
10 лет*

FSLSX

1 день
0.12%
1 месяц
2.34%
С начала года
21.19%
6 месяцев
13.18%
1 год
30.57%
3 года*
15.80%
5 лет*
9.06%
10 лет*
11.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCMVX и FSLSX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FCMVX
Fidelity Mid Cap Value K6 Fund
19.80%12.62%87.16%23.07%-10.26%34.12%0.52%23.65%-18.69%12.67%
FSLSX
Fidelity Value Strategies Fund
21.19%0.24%9.25%20.54%-7.37%33.32%8.24%34.54%-16.90%9.46%

Correlation

The correlation between FCMVX and FSLSX is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2017 г.

0.96

The correlation between FCMVX and FSLSX has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Mid Cap Value K6 Fund

Fidelity Value Strategies Fund

Доходность на риск

FCMVX vs. FSLSX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCMVX
Ранг доходности на риск FCMVX: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCMVX: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCMVX: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCMVX: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCMVX: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCMVX: 7878
Ранг коэф-та Мартина

FSLSX
Ранг доходности на риск FSLSX: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSLSX: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSLSX: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSLSX: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSLSX: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSLSX: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCMVX c FSLSX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Mid Cap Value K6 Fund (FCMVX) и Fidelity Value Strategies Fund (FSLSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCMVXFSLSXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.30

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.76

3.09

+0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.47

10.09

+4.37

FCMVX vs. FSLSX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCMVX на текущий момент составляет 2.38, что выше коэффициента Шарпа FSLSX равного 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCMVX и FSLSX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCMVXFSLSXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.38

1.62

+0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.44

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.54

-0.17

Просадки

Сравнение просадок FCMVX и FSLSX

Максимальная просадка FCMVX за все время составила -44.63%, что меньше максимальной просадки FSLSX в -69.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCMVX и FSLSX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCMVXFSLSXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.63%

-69.87%

+25.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.21%

-9.79%

-0.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.56%

-26.81%

-11.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.56%

-26.81%

-11.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

0.00%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.35%

-8.28%

-1.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.64%

2.99%

-0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности FCMVX и FSLSX

Fidelity Mid Cap Value K6 Fund (FCMVX) имеет более высокую волатильность в 4.64% по сравнению с Fidelity Value Strategies Fund (FSLSX) с волатильностью 4.09%. Это указывает на то, что FCMVX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FSLSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCMVXFSLSXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.64%

4.09%

+0.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.97%

14.49%

-2.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.21%

18.77%

-2.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

60.58%

20.50%

+40.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.78%

21.92%

+25.86%

Сравнение комиссий FCMVX и FSLSX

FCMVX берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии FSLSX в 0.86%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCMVX и FSLSX

Дивидендная доходность FCMVX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.13%, тогда как FSLSX не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCMVX
Fidelity Mid Cap Value K6 Fund
4.13%6.68%76.67%1.29%1.68%1.39%2.19%1.68%2.99%0.77%0.00%0.00%
FSLSX
Fidelity Value Strategies Fund
0.00%0.00%10.41%2.49%2.13%7.29%0.84%4.84%14.59%6.57%19.71%1.26%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, FCMVX and FSLSX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FCMVX has higher volatility (4.64%) compared to FSLSX (4.09%). In terms of maximum drawdown, FCMVX dropped -44.63% vs FSLSX's -69.87%.

FCMVX currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCMVX и FSLSX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор