PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FCAL с CMCI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FCAL с CMCI

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FCAL (First Trust California Municipal High Income ETF) and CMCI (VanEck CMCI Commodity Strategy ETF) are both exchange-traded funds - FCAL is a Municipal Bonds fund actively managed by First Trust, while CMCI is a Commodities fund tracking the UBS Bloomberg CMCI Composite Total Return Index. FCAL is actively managed, while CMCI is passively managed. Over the past year, FCAL returned 7.09% vs 30.85% for CMCI. At a correlation of -0.07, they often move in opposite directions. FCAL charges 0.50%/yr vs 0.65%/yr for CMCI.

Доходность

Сравнение доходности FCAL и CMCI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust California Municipal High Income ETF (FCAL) и VanEck CMCI Commodity Strategy ETF (CMCI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCAL показывает доходность 1.89%, что значительно ниже, чем у CMCI с доходностью 23.01%.

FCAL

1 день
0.03%
1 месяц
0.78%
С начала года
1.89%
6 месяцев
2.30%
1 год
7.09%
3 года*
3.78%
5 лет*
0.81%
10 лет*
—

CMCI

1 день
-0.31%
1 месяц
-0.41%
С начала года
23.01%
6 месяцев
23.83%
1 год
30.85%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCAL и CMCI

2026 (YTD)202520242023
FCAL
First Trust California Municipal High Income ETF		1.89%3.19%1.90%4.30%
CMCI
VanEck CMCI Commodity Strategy ETF		23.01%7.90%5.68%-2.87%

Correlation

The correlation between FCAL and CMCI is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 авг. 2023 г.

-0.07

The correlation between FCAL and CMCI shifts across timeframes, from -0.26 (1 year) to -0.07 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust California Municipal High Income ETF

VanEck CMCI Commodity Strategy ETF

Часто сравнивают с FCAL:
FCAL с CMFFCAL с PWZFCAL с CALYFCAL с BCHYXFCAL с MMCAFCAL с VTEBFCAL с SWNTX
Часто сравнивают с CMCI:
CMCI с USECMCI с ZSBCMCI с BDRYCMCI с CMDTCMCI с TILLCMCI с ISCMFCMCI с BCI

Доходность на риск

FCAL vs. CMCI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FCAL
Ранг доходности на риск FCAL: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCAL: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCAL: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCAL: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCAL: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCAL: 5959
Ранг коэф-та Мартина
CMCI
Ранг доходности на риск CMCI: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMCI: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMCI: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMCI: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMCI: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMCI: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCAL c CMCI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust California Municipal High Income ETF (FCAL) и VanEck CMCI Commodity Strategy ETF (CMCI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FCALCMCIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.62
2.54

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.90
3.42

+0.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

1.46

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.76

6.16

-3.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.35

16.15

-5.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FCAL vs. CMCI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCAL на текущий момент составляет 2.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CMCI равному 2.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCAL и CMCI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FCALCMCIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.62

2.54

+0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.19

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.94

-0.44

Просадки

Сравнение просадок FCAL и CMCI

Максимальная просадка FCAL за все время составила -14.81%, что больше максимальной просадки CMCI в -11.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCAL и CMCI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FCALCMCIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.81%

-11.54%

-3.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.57%

-5.03%

+2.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.46%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.44%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.24%

-3.12%

+2.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.35%

-3.54%

+0.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.69%

1.92%

-1.23%

Волатильность

Сравнение волатильности FCAL и CMCI

Текущая волатильность для First Trust California Municipal High Income ETF (FCAL) составляет 0.96%, в то время как у VanEck CMCI Commodity Strategy ETF (CMCI) волатильность равна 4.25%. Это указывает на то, что FCAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMCI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FCALCMCIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.96%

4.25%

-3.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.12%

10.14%

-8.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.72%

12.19%

-9.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.26%

12.63%

-8.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.25%

12.63%

-7.38%

Сравнение комиссий FCAL и CMCI

FCAL берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии CMCI в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FCAL и CMCI

Дивидендная доходность FCAL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.32%, что меньше доходности CMCI в 8.04%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CMCI
VanEck CMCI Commodity Strategy ETF		8.04%9.89%3.93%1.64%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FCAL
First Trust California Municipal High Income ETF		3.32%3.22%2.99%2.74%2.38%2.03%2.11%2.68%2.99%1.30%

Часто задаваемые вопросы

FCAL and CMCI have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CMCI has higher volatility (4.25%) compared to FCAL (0.96%). In terms of maximum drawdown, FCAL dropped -14.81% vs CMCI's -11.54%.

On 1-year performance, CMCI leads with 30.85% vs 7.09% for FCAL. On fees, FCAL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FCAL has been the lower-risk option at 0.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CMCI has performed better with a 30.85% return vs 7.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FCAL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for CMCI.

CMCI has the higher dividend yield at 8.04%, compared with 3.32% for FCAL.

FCAL is categorized as Municipal Bonds, while CMCI is Commodities. They also come from different issuers: First Trust and VanEck. Their fees differ too: 0.50% for FCAL and 0.65% for CMCI.

FCAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 2.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCAL и CMCI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор