Сравнение FCA с CNXT
FCA (First Trust China AlphaDEX Fund) and CNXT (VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF) are both China Equities funds - FCA tracks the NASDAQ AlphaDEX China Index while CNXT tracks the SME-ChiNext 100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FCA returned 9.67%/yr vs 6.57%/yr for CNXT. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. FCA charges 0.80%/yr vs 0.65%/yr for CNXT.
Доходность
Сравнение доходности FCA и CNXT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FCA показывает доходность 10.95%, что значительно ниже, чем у CNXT с доходностью 32.68%. За последние 10 лет акции FCA превзошли акции CNXT по среднегодовой доходности: 9.67% против 6.57% соответственно.
FCA
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- -4.40%
- С начала года
- 10.95%
- 6 месяцев
- 9.35%
- 1 год
- 41.58%
- 3 года*
- 19.99%
- 5 лет*
- 4.83%
- 10 лет*
- 9.67%
CNXT
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- 9.11%
- С начала года
- 32.68%
- 6 месяцев
- 39.36%
- 1 год
- 114.61%
- 3 года*
- 26.75%
- 5 лет*
- 3.96%
- 10 лет*
- 6.57%
Сравнение доходности по годам FCA и CNXT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCA First Trust China AlphaDEX Fund | 10.95% | 45.20% | 14.07% | -8.28% | -17.61% | -0.65% | 11.80% | 18.72% | -18.30% | 60.26% |
CNXT VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF | 32.68% | 59.31% | 12.42% | -21.47% | -35.58% | 8.78% | 63.30% | 42.66% | -39.48% | 20.19% |
Correlation
The correlation between FCA and CNXT is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июл. 2014 г. | 0.50 |
The correlation between FCA and CNXT has been stable across timeframes, ranging from 0.45 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FCA и CNXT
Секторы
FCA
CNXT
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Технологии
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Промышленность
FCA
CNXT
Финансовые услуги
FCA
CNXT
Сырьевые материалы
FCA
CNXT
Энергетика
FCA
CNXT
-
Технологии
FCA
CNXT
Здравоохранение
FCA
CNXT
Коммуникационные услуги
FCA
CNXT
Коммунальные услуги
FCA
CNXT
-
Недвижимость
FCA
CNXT
-
Потребительский циклический сектор
FCA
CNXT
Потребительский защитный сектор
FCA
CNXT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCA vs. CNXT — Ранг доходности на риск
FCA
CNXT
Сравнение FCA c CNXT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust China AlphaDEX Fund (FCA) и VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FCA | CNXT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.55 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.75 | 9.44 | -5.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.55 | 28.91 | -18.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FCA | CNXT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.87 | 3.75 | -1.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 | 0.11 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 | 0.21 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.13 | 0.22 | -0.09 |
Просадки
Сравнение просадок FCA и CNXT
Максимальная просадка FCA за все время составила -45.56%, что меньше максимальной просадки CNXT в -68.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCA и CNXT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCA | CNXT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.56% | -68.98% | +23.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.13% | -12.21% | +1.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.13% | -48.60% | +22.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.47% | -61.21% | +18.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.47% | -63.30% | +20.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.35% | -2.76% | -6.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.62% | -42.93% | +21.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.95% | 3.98% | -0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности FCA и CNXT
Текущая волатильность для First Trust China AlphaDEX Fund (FCA) составляет 8.31%, в то время как у VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) волатильность равна 10.30%. Это указывает на то, что FCA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNXT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCA | CNXT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.31% | 10.30% | -1.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.59% | 19.99% | -3.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.31% | 30.73% | -8.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.59% | 35.26% | -7.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.62% | 31.64% | -5.02% |
Сравнение комиссий FCA и CNXT
FCA берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии CNXT в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCA и CNXT
Дивидендная доходность FCA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.32%, что больше доходности CNXT в 0.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNXT VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF | 0.14% | 0.18% | 0.15% | 0.00% | 0.00% | 9.22% | 0.01% | 0.45% | 0.00% | 0.19% | 0.00% | 0.00% |
FCA First Trust China AlphaDEX Fund | 2.32% | 2.67% | 5.17% | 5.70% | 6.00% | 4.91% | 4.12% | 3.73% | 3.10% | 2.30% | 2.51% | 4.13% |
Часто задаваемые вопросы
FCA and CNXT have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CNXT has higher volatility (10.30%) compared to FCA (8.31%). In terms of maximum drawdown, FCA dropped -45.56% vs CNXT's -68.98%.
On 10-year performance, FCA leads with 9.67% vs 6.57% for CNXT. On fees, CNXT is cheaper at 0.65% per year. On volatility, FCA has been the lower-risk option at 8.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FCA has performed better with a 9.67% return vs 6.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CNXT is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.80% for FCA.
FCA has the higher dividend yield at 2.32%, compared with 0.14% for CNXT.
FCA tracks NASDAQ AlphaDEX China Index, while CNXT tracks SME-ChiNext 100 Index. They also come from different issuers: First Trust and VanEck. Their fees differ too: 0.80% for FCA and 0.65% for CNXT.
CNXT currently has the higher Sharpe Ratio (3.75 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FCA и CNXT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор