Сравнение FBUF с CBOJ
FBUF (Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF) and CBOJ (Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January) are both Defined Outcome funds. FBUF is actively managed, while CBOJ is passively managed. Over the past year, FBUF returned 19.61% vs -3.88% for CBOJ. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. FBUF charges 0.48%/yr vs 0.69%/yr for CBOJ.
Доходность
Сравнение доходности FBUF и CBOJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FBUF показывает доходность 5.32%, что значительно выше, чем у CBOJ с доходностью -1.37%.
FBUF
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 2.85%
- С начала года
- 5.32%
- 6 месяцев
- 6.28%
- 1 год
- 19.61%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CBOJ
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- -1.59%
- С начала года
- -1.37%
- 6 месяцев
- -2.70%
- 1 год
- -3.88%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FBUF и CBOJ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FBUF Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF | 5.32% | 11.84% |
CBOJ Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January | -1.37% | -0.83% |
Correlation
The correlation between FBUF and CBOJ is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 янв. 2025 г. | 0.34 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FBUF vs. CBOJ — Ранг доходности на риск
FBUF
CBOJ
Сравнение FBUF c CBOJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF) и Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January (CBOJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FBUF | CBOJ | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.63 | -0.78 | +3.42 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 3.55 | -1.05 | +4.61 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | 0.88 | +0.65 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.51 | -0.48 | +3.99 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.68 | -0.77 | +16.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FBUF | CBOJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.63 | -0.78 | +3.42 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.47 | -0.35 | +1.82 |
Просадки
Сравнение просадок FBUF и CBOJ
Максимальная просадка FBUF за все время составила -11.09%, что больше максимальной просадки CBOJ в -8.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBUF и CBOJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FBUF | CBOJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.09% | -8.13% | -2.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.61% | -8.13% | +2.52% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.22% | -7.70% | +7.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.38% | -3.13% | +1.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.25% | 5.04% | -3.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности FBUF и CBOJ
Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF) имеет более высокую волатильность в 1.11% по сравнению с Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January (CBOJ) с волатильностью 0.84%. Это указывает на то, что FBUF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CBOJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FBUF | CBOJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.11% | 0.84% | +0.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.37% | 2.50% | +2.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.49% | 4.97% | +2.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.55% | 4.58% | +4.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.55% | 4.58% | +4.97% |
Сравнение комиссий FBUF и CBOJ
FBUF берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии CBOJ в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FBUF и CBOJ
Дивидендная доходность FBUF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что меньше доходности CBOJ в 3.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CBOJ Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January | 3.20% | 3.16% | 0.00% |
FBUF Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF | 0.63% | 0.64% | 0.54% |
Часто задаваемые вопросы
FBUF and CBOJ have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FBUF has higher volatility (1.11%) compared to CBOJ (0.84%). In terms of maximum drawdown, FBUF dropped -11.09% vs CBOJ's -8.13%.
On 1-year performance, FBUF leads with 19.61% vs -3.88% for CBOJ. On fees, FBUF is cheaper at 0.48% per year. On volatility, CBOJ has been the lower-risk option at 0.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FBUF has performed better with a 19.61% return vs -3.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FBUF is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.69% for CBOJ.
CBOJ has the higher dividend yield at 3.20%, compared with 0.63% for FBUF.
They also come from different issuers: Fidelity and Calamos. Their fees differ too: 0.48% for FBUF and 0.69% for CBOJ.
FBUF currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs -0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FBUF и CBOJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор