PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FBND с FBCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FBND с FBCG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FBND (Fidelity Total Bond ETF) and FBCG (Fidelity Blue Chip Growth ETF) are both exchange-traded funds - FBND is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by Fidelity, while FBCG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity. Both are actively managed. Over the past 5 years, FBND returned 0.86%/yr vs 15.89%/yr for FBCG. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. FBND charges 0.36%/yr vs 0.59%/yr for FBCG.

Доходность

Сравнение доходности FBND и FBCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Total Bond ETF (FBND) и Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBND показывает доходность 0.61%, что значительно ниже, чем у FBCG с доходностью 15.85%.

FBND

1 день
0.11%
1 месяц
0.25%
С начала года
0.61%
6 месяцев
0.60%
1 год
5.08%
3 года*
4.80%
5 лет*
0.86%
10 лет*
2.57%

FBCG

1 день
0.22%
1 месяц
6.79%
С начала года
15.85%
6 месяцев
15.22%
1 год
38.56%
3 года*
30.88%
5 лет*
15.89%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBND и FBCG

2026 (YTD)202520242023202220212020
FBND
Fidelity Total Bond ETF		0.61%7.57%2.13%6.81%-12.54%-0.43%4.48%
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF		15.85%18.60%39.05%57.98%-39.10%21.34%42.99%

Correlation

The correlation between FBND and FBCG is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г.

0.22

Сравнение распределения секторов FBND и FBCG

Секторы
FBND
FBCG

Промышленность

71.4%
5.7%

Коммунальные услуги

27.5%
0.5%

Энергетика

1.1%
0.4%

Финансовые услуги

0.2%
2.2%

Сырьевые материалы

-

0.6%

Коммуникационные услуги

-

16.6%

Потребительский циклический сектор

-

17.2%

Потребительский защитный сектор

-

1.3%

Здравоохранение

-

6.7%

Недвижимость

-

0.7%

Технологии

-

48.3%

Промышленность

FBND
71.4%
FBCG
5.7%

Коммунальные услуги

FBND
27.5%
FBCG
0.5%

Энергетика

FBND
1.1%
FBCG
0.4%

Финансовые услуги

FBND
0.2%
FBCG
2.2%

Сырьевые материалы

FBND

-

FBCG
0.6%

Коммуникационные услуги

FBND

-

FBCG
16.6%

Потребительский циклический сектор

FBND

-

FBCG
17.2%

Потребительский защитный сектор

FBND

-

FBCG
1.3%

Здравоохранение

FBND

-

FBCG
6.7%

Недвижимость

FBND

-

FBCG
0.7%

Технологии

FBND

-

FBCG
48.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Total Bond ETF

Fidelity Blue Chip Growth ETF

Часто сравнивают с FBND:
FBND с BNDFBND с FTBFXFBND с FBNDXFBND с AGGFBND с BONDFBND с IUSBFBND с BNDX
Часто сравнивают с FBCG:
FBCG с FBCGXFBCG с SCHGFBCG с QQQFBCG с FTECFBCG с FXAIXFBCG с VOOFBCG с SPY

Доходность на риск

FBND vs. FBCG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FBND
Ранг доходности на риск FBND: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBND: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBND: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBND: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBND: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBND: 3838
Ранг коэф-та Мартина
FBCG
Ранг доходности на риск FBCG: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBCG: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBCG: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBCG: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBCG: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBCG: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBND c FBCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Total Bond ETF (FBND) и Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FBNDFBCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.34
2.09

-0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.97
2.79

-0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.36

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.91

2.55

-0.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.77

9.93

-4.16

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FBND vs. FBCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBND на текущий момент составляет 1.34, что ниже коэффициента Шарпа FBCG равного 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBND и FBCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FBNDFBCGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

2.09

-0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

0.62

-0.47

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.83

-0.39

Просадки

Сравнение просадок FBND и FBCG

Максимальная просадка FBND за все время составила -17.25%, что меньше максимальной просадки FBCG в -43.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBND и FBCG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FBNDFBCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.25%

-43.56%

+26.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.66%

-15.17%

+12.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.94%

-27.89%

+21.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.25%

-43.56%

+26.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-17.25%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.32%

-0.83%

-0.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.35%

-11.48%

+8.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.88%

3.90%

-3.02%

Волатильность

Сравнение волатильности FBND и FBCG

Текущая волатильность для Fidelity Total Bond ETF (FBND) составляет 1.26%, в то время как у Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) волатильность равна 4.71%. Это указывает на то, что FBND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FBNDFBCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.26%

4.71%

-3.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.73%

13.89%

-11.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.86%

18.53%

-14.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.92%

25.78%

-19.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.09%

25.72%

-19.63%

Сравнение комиссий FBND и FBCG

FBND берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии FBCG в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FBND и FBCG

Дивидендная доходность FBND за последние двенадцать месяцев составляет около 4.70%, что больше доходности FBCG в 0.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF		0.04%0.05%0.12%0.02%0.00%0.00%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FBND
Fidelity Total Bond ETF		4.70%4.70%4.73%4.26%3.07%1.86%4.25%2.90%2.93%2.56%2.84%3.26%

Часто задаваемые вопросы

FBND and FBCG have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBCG has higher volatility (4.71%) compared to FBND (1.26%). In terms of maximum drawdown, FBND dropped -17.25% vs FBCG's -43.56%.

On 5-year performance, FBCG leads with 15.89% vs 0.86% for FBND. On fees, FBND is cheaper at 0.36% per year. On volatility, FBND has been the lower-risk option at 1.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FBCG has performed better with a 15.89% return vs 0.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FBND is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.59% for FBCG.

FBND has the higher dividend yield at 4.70%, compared with 0.04% for FBCG.

FBND is categorized as Intermediate Core-Plus Bond, while FBCG is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.36% for FBND and 0.59% for FBCG.

FBCG currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBND и FBCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор