PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FBCG с FDVV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FBCG и FDVV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBCG показывает доходность 15.59%, что значительно выше, чем у FDVV с доходностью 8.39%.


FBCG

1 день
-1.05%
1 месяц
7.84%
С начала года
15.59%
6 месяцев
15.51%
1 год
39.38%
3 года*
30.60%
5 лет*
15.84%
10 лет*

FDVV

1 день
-1.12%
1 месяц
4.44%
С начала года
8.39%
6 месяцев
8.67%
1 год
23.45%
3 года*
20.08%
5 лет*
13.36%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBCG и FDVV


2026 (YTD)202520242023202220212020
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF
15.59%18.60%39.05%57.98%-39.10%21.34%42.99%
FDVV
Fidelity High Dividend ETF
8.39%17.08%21.81%18.00%-4.21%29.24%17.05%

Correlation

The correlation between FBCG and FDVV is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г.

0.68

The correlation between FBCG and FDVV shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.72 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FBCG и FDVV


Секторы
FBCG
FDVV

Технологии

48.3%
29.1%

Потребительский циклический сектор

17.2%
13.6%

Коммуникационные услуги

16.6%
3.7%

Здравоохранение

6.7%
3.1%

Промышленность

5.7%
3.4%

Финансовые услуги

2.2%
17.0%

Потребительский защитный сектор

1.3%
11.0%

Недвижимость

0.7%
10.1%

Сырьевые материалы

0.6%

-

Коммунальные услуги

0.5%
8.7%

Энергетика

0.4%

-

Технологии

FBCG
48.3%
FDVV
29.1%

Потребительский циклический сектор

FBCG
17.2%
FDVV
13.6%

Коммуникационные услуги

FBCG
16.6%
FDVV
3.7%

Здравоохранение

FBCG
6.7%
FDVV
3.1%

Промышленность

FBCG
5.7%
FDVV
3.4%

Финансовые услуги

FBCG
2.2%
FDVV
17.0%

Потребительский защитный сектор

FBCG
1.3%
FDVV
11.0%

Недвижимость

FBCG
0.7%
FDVV
10.1%

Сырьевые материалы

FBCG
0.6%
FDVV

-

Коммунальные услуги

FBCG
0.5%
FDVV
8.7%

Энергетика

FBCG
0.4%
FDVV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Blue Chip Growth ETF

Fidelity High Dividend ETF

Доходность на риск

FBCG vs. FDVV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FBCG
Ранг доходности на риск FBCG: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBCG: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBCG: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBCG: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBCG: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBCG: 5757
Ранг коэф-та Мартина

FDVV
Ранг доходности на риск FDVV: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDVV: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDVV: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDVV: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDVV: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDVV: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBCG c FDVV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FBCGFDVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.43

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.61

2.53

+0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.14

10.54

-0.40

FBCG vs. FDVV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBCG на текущий момент составляет 2.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDVV равному 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBCG и FDVV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FBCGFDVVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

2.35

-0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

0.91

-0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.79

+0.04

Просадки

Сравнение просадок FBCG и FDVV

Максимальная просадка FBCG за все время составила -43.56%, что больше максимальной просадки FDVV в -40.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBCG и FDVV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FBCGFDVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.56%

-40.25%

-3.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.17%

-9.30%

-5.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.89%

-15.90%

-11.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.56%

-20.18%

-23.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.05%

-1.12%

+0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.49%

-3.81%

-7.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.90%

2.23%

+1.67%

Волатильность

Сравнение волатильности FBCG и FDVV

Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) имеет более высокую волатильность в 4.79% по сравнению с Fidelity High Dividend ETF (FDVV) с волатильностью 3.14%. Это указывает на то, что FBCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FBCGFDVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.79%

3.14%

+1.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.89%

7.99%

+5.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.55%

10.06%

+8.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.79%

14.75%

+11.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.72%

17.00%

+8.72%

Сравнение комиссий FBCG и FDVV

FBCG берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии FDVV в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FBCG и FDVV

Дивидендная доходность FBCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности FDVV в 2.72%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF
0.04%0.05%0.12%0.02%0.00%0.00%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%
FDVV
Fidelity High Dividend ETF
2.72%2.89%2.94%3.77%3.44%2.70%3.19%3.93%4.05%3.66%1.04%

Часто задаваемые вопросы


FBCG and FDVV have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBCG has higher volatility (4.79%) compared to FDVV (3.14%). In terms of maximum drawdown, FBCG dropped -43.56% vs FDVV's -40.25%.

On 5-year performance, FBCG leads with 15.84% vs 13.36% for FDVV. On fees, FDVV is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FDVV has been the lower-risk option at 3.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FBCG has performed better with a 15.84% return vs 13.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDVV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.59% for FBCG.

FDVV has the higher dividend yield at 2.72%, compared with 0.04% for FBCG.

FBCG is categorized as Large Cap Growth Equities, while FDVV is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.59% for FBCG and 0.29% for FDVV.

FDVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBCG и FDVV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор