PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FAZ с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FAZ и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FAZ и NRGU


Доходность по периодам

С начала года, FAZ показывает доходность 32.56%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 139.49%.


FAZ

1 день
-0.34%
1 месяц
10.20%
С начала года
32.56%
6 месяцев
22.85%
1 год
-8.19%
3 года*
-36.28%
5 лет*
-29.67%
10 лет*
-43.12%

NRGU

1 день
-10.75%
1 месяц
24.81%
С начала года
139.49%
6 месяцев
107.68%
1 год
69.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Financial Bear 3X Shares

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий FAZ и NRGU

FAZ берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии NRGU в 0.95%.


Доходность на риск

FAZ vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FAZ
Ранг доходности на риск FAZ: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAZ: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAZ: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAZ: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAZ: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAZ: 1111
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAZ c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FAZNRGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.14

0.79

-0.93

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.22

1.48

-1.26

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.03

1.21

-0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.14

1.29

-1.43

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.18

2.64

-2.82

FAZ vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAZ на текущий момент составляет -0.14, что ниже коэффициента Шарпа NRGU равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAZ и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FAZNRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

0.79

-0.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.72

0.61

-1.33

Корреляция

Корреляция между FAZ и NRGU составляет -0.23. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FAZ и NRGU

Дивидендная доходность FAZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.57%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018
FAZ
Direxion Daily Financial Bear 3X Shares
2.57%5.07%7.34%4.88%0.00%0.00%0.62%1.63%0.56%
NRGU
MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FAZ и NRGU

Максимальная просадка FAZ за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAZ и NRGU.


Загрузка...

Показатели просадок


FAZNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-57.50%

-42.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-54.53%

-55.24%

+0.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-88.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-17.40%

-82.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-99.13%

-25.38%

-73.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

42.05%

27.12%

+14.93%

Волатильность

Сравнение волатильности FAZ и NRGU

Текущая волатильность для Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ) составляет 13.97%, в то время как у MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) волатильность равна 23.31%. Это указывает на то, что FAZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FAZNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.97%

23.31%

-9.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.72%

50.27%

-16.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.17%

88.18%

-30.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

56.08%

87.12%

-31.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

62.12%

87.12%

-25.00%