PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FAUG с WLTG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FAUG с WLTG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FAUG (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August) and WLTG (WealthTrust DBS Long Term Growth ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. FAUG is passively managed, while WLTG is actively managed. Over the past 3 years, FAUG returned 14.59%/yr vs 24.13%/yr for WLTG. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. FAUG charges 0.85%/yr vs 0.75%/yr for WLTG.

Доходность

Сравнение доходности FAUG и WLTG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) и WealthTrust DBS Long Term Growth ETF (WLTG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAUG показывает доходность 6.31%, что значительно ниже, чем у WLTG с доходностью 8.40%.

FAUG

1 день
0.14%
1 месяц
1.95%
С начала года
6.31%
6 месяцев
6.83%
1 год
18.23%
3 года*
14.59%
5 лет*
8.91%
10 лет*
—

WLTG

1 день
0.76%
1 месяц
1.79%
С начала года
8.40%
6 месяцев
8.94%
1 год
28.74%
3 года*
24.13%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAUG и WLTG

2026 (YTD)20252024202320222021
FAUG
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August		6.31%13.77%14.55%17.24%-10.52%1.43%
WLTG
WealthTrust DBS Long Term Growth ETF		8.40%24.55%26.90%17.00%-22.64%1.00%

Correlation

The correlation between FAUG and WLTG is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2021 г.

0.91

The correlation between FAUG and WLTG has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August

WealthTrust DBS Long Term Growth ETF

Часто сравнивают с FAUG:
FAUG с BUFRFAUG с DMAYFAUG с SPYFAUG с UNOVFAUG с VOTEFAUG с FTAGFAUG с SPXM
Часто сравнивают с WLTG:
WLTG с BDGSWLTG с SPYWLTG с VOOWLTG с LRGFWLTG с SPYGWLTG с INTFWLTG с GDE

Доходность на риск

FAUG vs. WLTG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FAUG
Ранг доходности на риск FAUG: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAUG: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAUG: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAUG: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAUG: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAUG: 8585
Ранг коэф-та Мартина
WLTG
Ранг доходности на риск WLTG: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WLTG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WLTG: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WLTG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WLTG: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WLTG: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAUG c WLTG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) и WealthTrust DBS Long Term Growth ETF (WLTG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FAUGWLTGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.54
2.17

+0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.64
2.99

+0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.39

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.48

3.02

+0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.65

13.59

+4.06

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FAUG vs. WLTG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAUG на текущий момент составляет 2.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа WLTG равному 2.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAUG и WLTG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FAUGWLTGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.54

2.17

+0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.70

+0.09

Просадки

Сравнение просадок FAUG и WLTG

Максимальная просадка FAUG за все время составила -22.33%, что меньше максимальной просадки WLTG в -25.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAUG и WLTG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FAUGWLTGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.33%

-25.14%

+2.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.26%

-9.56%

+4.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.81%

-17.12%

+4.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.91%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.83%

-9.07%

+6.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.04%

2.12%

-1.08%

Волатильность

Сравнение волатильности FAUG и WLTG

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) составляет 0.92%, в то время как у WealthTrust DBS Long Term Growth ETF (WLTG) волатильность равна 2.93%. Это указывает на то, что FAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WLTG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FAUGWLTGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.92%

2.93%

-2.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.45%

10.18%

-4.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.21%

13.32%

-6.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.76%

15.13%

-4.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.75%

15.13%

-2.38%

Сравнение комиссий FAUG и WLTG

FAUG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии WLTG в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FAUG и WLTG

FAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность WLTG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.09%.

ПозицияTTM20252024202320222021
FAUG
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WLTG
WealthTrust DBS Long Term Growth ETF		4.09%4.43%0.55%0.71%0.44%0.02%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, FAUG and WLTG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

WLTG has higher volatility (2.93%) compared to FAUG (0.92%). In terms of maximum drawdown, FAUG dropped -22.33% vs WLTG's -25.14%.

On 3-year performance, WLTG leads with 24.13% vs 14.59% for FAUG. On fees, WLTG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, FAUG has been the lower-risk option at 0.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, WLTG has performed better with a 24.13% return vs 14.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WLTG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for FAUG.

WLTG has the higher dividend yield at 4.09%, compared with 0.00% for FAUG.

They also come from different issuers: First Trust and WealthTrust. Their fees differ too: 0.85% for FAUG and 0.75% for WLTG.

FAUG currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAUG и WLTG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор