Сравнение FAUG с RDVY
FAUG (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August) and RDVY (First Trust Rising Dividend Achievers ETF) are both exchange-traded funds - FAUG is a Defined Outcome fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index August, while RDVY is a Dividend fund tracking the Nasdaq US Rising Dividend Achievers Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FAUG returned 9.13%/yr vs 13.20%/yr for RDVY. Their correlation of 0.81 means they have usually moved in the same direction. FAUG charges 0.85%/yr vs 0.47%/yr for RDVY.
Доходность
Сравнение доходности FAUG и RDVY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FAUG показывает доходность 8.32%, что значительно ниже, чем у RDVY с доходностью 20.51%.
FAUG
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 1.20%
- 6 месяцев
- 7.76%
- С начала года
- 8.32%
- 1 год
- 14.87%
- 3 года*
- 13.96%
- 5 лет*
- 9.13%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 9.94%
RDVY
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 3.53%
- 6 месяцев
- 16.51%
- С начала года
- 20.51%
- 1 год
- 32.50%
- 3 года*
- 21.17%
- 5 лет*
- 13.20%
- 10 лет*
- 16.30%
- Всё время*
- 13.99%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $856.59K | $767.72K | $1.51M | |
| $91.69M | $83.15M | $85.66M |
Сравнение доходности по годам FAUG и RDVY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAUG FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August | 8.32% | 13.77% | 14.55% | 17.24% | -10.52% | 11.54% | 12.43% | 2.03% |
RDVY First Trust Rising Dividend Achievers ETF | 20.51% | 18.90% | 16.41% | 20.38% | -13.27% | 31.14% | 13.47% | 5.44% |
Correlation
The correlation between FAUG and RDVY is 0.80, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.80 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2019 г. | 0.81 |
The correlation between FAUG and RDVY has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FAUG и RDVY
Секторы
FAUG
RDVY
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
FAUG
RDVY
Финансовые услуги
FAUG
RDVY
Коммуникационные услуги
FAUG
RDVY
Потребительский циклический сектор
FAUG
RDVY
Здравоохранение
FAUG
RDVY
Промышленность
FAUG
RDVY
Потребительский защитный сектор
FAUG
RDVY
Энергетика
FAUG
RDVY
Коммунальные услуги
FAUG
RDVY
Недвижимость
FAUG
RDVY
-
Сырьевые материалы
FAUG
RDVY
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAUG vs. RDVY — Ранг доходности на риск
FAUG
RDVY
Сравнение FAUG c RDVY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) и First Trust Rising Dividend Achievers ETF (RDVY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FAUG | RDVY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.38 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.84 | 3.61 | -0.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.28 | 15.16 | -0.88 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FAUG и RDVY
Максимальная просадка FAUG за все время составила -22.33%, что меньше максимальной просадки RDVY в -40.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAUG и RDVY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAUG | RDVY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.33% | -40.60% | +18.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.26% | -9.04% | +3.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.81% | -19.11% | +6.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.91% | -25.32% | +9.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -40.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.77% | -4.94% | +2.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.04% | 2.15% | -1.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAUG и RDVY
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) составляет 1.47%, в то время как у First Trust Rising Dividend Achievers ETF (RDVY) волатильность равна 3.75%. Это указывает на то, что FAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RDVY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAUG | RDVY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.47% | 3.75% | -2.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.47% | 11.38% | -5.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.02% | 14.62% | -7.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.82% | 18.94% | -8.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.62% | 21.03% | -8.41% |
Сравнение комиссий FAUG и RDVY
FAUG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии RDVY в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAUG и RDVY
FAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RDVY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.81%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAUG FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RDVY First Trust Rising Dividend Achievers ETF | 0.81% | 1.11% | 1.64% | 2.09% | 2.21% | 1.04% | 1.53% | 1.55% | 1.68% | 1.25% | 2.07% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
FAUG and RDVY have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RDVY has higher volatility (3.75%) compared to FAUG (1.47%). In terms of maximum drawdown, FAUG dropped -22.33% vs RDVY's -40.60%.
On 5-year performance, RDVY leads with 13.20% vs 9.13% for FAUG. On fees, RDVY is cheaper at 0.47% per year. On volatility, FAUG has been the lower-risk option at 1.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RDVY has performed better with a 13.20% return vs 9.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RDVY is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.85% for FAUG.
RDVY has the higher dividend yield at 0.81%, compared with 0.00% for FAUG.
FAUG is categorized as Defined Outcome, while RDVY is Dividend. FAUG tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index August, while RDVY tracks Nasdaq US Rising Dividend Achievers Index. Their fees differ too: 0.85% for FAUG and 0.47% for RDVY.
RDVY currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 2.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAUG и RDVY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор