PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FAUG с DFND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FAUG и DFND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


FAUG

1 день
-0.14%
1 месяц
2.13%
С начала года
6.16%
6 месяцев
6.73%
1 год
18.00%
3 года*
14.48%
5 лет*
8.88%
10 лет*

DFND

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
-1.09%
1 год
0.20%
3 года*
7.91%
5 лет*
4.54%
10 лет*
7.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAUG и DFND


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FAUG
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August
6.16%13.77%14.55%17.24%-10.52%11.54%12.43%2.37%
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF
0.00%10.37%8.48%12.13%-19.59%14.80%16.12%2.09%

Correlation

The correlation between FAUG and DFND is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.24

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2019 г.

0.51

Over the past year, the correlation between FAUG and DFND has dropped to 0.16 - well below their long-term average of 0.51, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FAUG и DFND


Секторы
FAUG
DFND

Технологии

35.6%
24.8%

Финансовые услуги

11.8%
18.2%

Коммуникационные услуги

11.2%
0.8%

Потребительский циклический сектор

10.1%
3.5%

Здравоохранение

8.5%
10.7%

Промышленность

8.3%
17.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.2%

Энергетика

3.5%
1.7%

Коммунальные услуги

2.4%

-

Недвижимость

1.9%
2.0%

Сырьевые материалы

1.8%
4.3%

Технологии

FAUG
35.6%
DFND
24.8%

Финансовые услуги

FAUG
11.8%
DFND
18.2%

Коммуникационные услуги

FAUG
11.2%
DFND
0.8%

Потребительский циклический сектор

FAUG
10.1%
DFND
3.5%

Здравоохранение

FAUG
8.5%
DFND
10.7%

Промышленность

FAUG
8.3%
DFND
17.1%

Потребительский защитный сектор

FAUG
4.9%
DFND
4.2%

Энергетика

FAUG
3.5%
DFND
1.7%

Коммунальные услуги

FAUG
2.4%
DFND

-

Недвижимость

FAUG
1.9%
DFND
2.0%

Сырьевые материалы

FAUG
1.8%
DFND
4.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August

Siren DIVCON Dividend Defender ETF

Доходность на риск

FAUG vs. DFND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FAUG
Ранг доходности на риск FAUG: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAUG: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAUG: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAUG: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAUG: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAUG: 8585
Ранг коэф-та Мартина

DFND
Ранг доходности на риск DFND: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFND: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFND: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFND: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFND: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFND: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAUG c DFND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FAUGDFNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.02

+0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.44

0.07

+3.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.42

0.13

+17.29

FAUG vs. DFND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAUG на текущий момент составляет 2.51, что выше коэффициента Шарпа DFND равного 0.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAUG и DFND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FAUGDFNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.51

0.02

+2.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

0.21

+0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.36

+0.43

Просадки

Сравнение просадок FAUG и DFND

Максимальная просадка FAUG за все время составила -22.33%, примерно равная максимальной просадке DFND в -22.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAUG и DFND.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FAUGDFNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.33%

-22.65%

+0.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.26%

-3.44%

-1.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.81%

-12.56%

-0.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.91%

-22.65%

+6.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.14%

-3.69%

+3.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.83%

-5.70%

+2.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.04%

3.70%

-2.66%

Волатильность

Сравнение волатильности FAUG и DFND

FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) имеет более высокую волатильность в 0.94% по сравнению с Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что FAUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FAUGDFNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.94%

0.00%

+0.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.44%

6.16%

-0.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.22%

10.92%

-3.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.77%

22.46%

-11.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.75%

19.09%

-6.34%

Сравнение комиссий FAUG и DFND

FAUG берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии DFND в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FAUG и DFND

FAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DFND за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF
0.62%1.10%1.64%1.84%0.29%0.00%0.00%0.77%0.53%0.02%
FAUG
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FAUG and DFND have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FAUG has higher volatility (0.94%) compared to DFND (0.00%). In terms of maximum drawdown, FAUG dropped -22.33% vs DFND's -22.65%.

On 5-year performance, FAUG leads with 8.88% vs 4.54% for DFND. On fees, FAUG is cheaper at 0.85% per year. On volatility, DFND has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FAUG has performed better with a 8.88% return vs 4.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FAUG is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.50% for DFND.

DFND has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.00% for FAUG.

FAUG tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index August, while DFND tracks Siren DIVCON Dividend Defender Index. They also come from different issuers: First Trust and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.85% for FAUG and 1.50% for DFND.

FAUG currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAUG и DFND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор