PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FAUG с BLCR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FAUG и BLCR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAUG показывает доходность 6.16%, что значительно ниже, чем у BLCR с доходностью 19.56%.


FAUG

1 день
-0.14%
1 месяц
2.13%
С начала года
6.16%
6 месяцев
6.73%
1 год
18.00%
3 года*
14.48%
5 лет*
8.88%
10 лет*

BLCR

1 день
-0.33%
1 месяц
6.16%
С начала года
19.56%
6 месяцев
21.53%
1 год
47.09%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAUG и BLCR


2026 (YTD)202520242023
FAUG
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August
6.16%13.77%14.55%11.26%
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF
19.56%30.93%17.07%14.18%

Correlation

The correlation between FAUG and BLCR is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г.

0.89

The correlation between FAUG and BLCR has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FAUG и BLCR


Секторы
FAUG
BLCR

Технологии

35.6%
35.7%

Финансовые услуги

11.8%
12.1%

Коммуникационные услуги

11.2%
11.0%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.9%

Здравоохранение

8.5%
7.6%

Промышленность

8.3%
13.5%

Потребительский защитный сектор

4.9%

-

Энергетика

3.5%
2.2%

Коммунальные услуги

2.4%
1.6%

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%
2.2%

Технологии

FAUG
35.6%
BLCR
35.7%

Финансовые услуги

FAUG
11.8%
BLCR
12.1%

Коммуникационные услуги

FAUG
11.2%
BLCR
11.0%

Потребительский циклический сектор

FAUG
10.1%
BLCR
10.9%

Здравоохранение

FAUG
8.5%
BLCR
7.6%

Промышленность

FAUG
8.3%
BLCR
13.5%

Потребительский защитный сектор

FAUG
4.9%
BLCR

-

Энергетика

FAUG
3.5%
BLCR
2.2%

Коммунальные услуги

FAUG
2.4%
BLCR
1.6%

Недвижимость

FAUG
1.9%
BLCR

-

Сырьевые материалы

FAUG
1.8%
BLCR
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August

Blackrock Large Cap Core ETF

Доходность на риск

FAUG vs. BLCR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FAUG
Ранг доходности на риск FAUG: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAUG: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAUG: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAUG: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAUG: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAUG: 8585
Ранг коэф-та Мартина

BLCR
Ранг доходности на риск BLCR: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCR: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCR: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCR: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCR: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCR: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAUG c BLCR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FAUGBLCRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.52

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.44

4.61

-1.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.42

21.86

-4.44

FAUG vs. BLCR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAUG на текущий момент составляет 2.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BLCR равному 3.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAUG и BLCR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FAUGBLCRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.51

3.05

-0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

1.90

-1.11

Просадки

Сравнение просадок FAUG и BLCR

Максимальная просадка FAUG за все время составила -22.33%, примерно равная максимальной просадке BLCR в -21.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAUG и BLCR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FAUGBLCRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.33%

-21.29%

-1.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.26%

-10.26%

+5.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.14%

-0.37%

+0.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.83%

-2.19%

-0.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.04%

2.16%

-1.12%

Волатильность

Сравнение волатильности FAUG и BLCR

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) составляет 0.94%, в то время как у Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR) волатильность равна 4.45%. Это указывает на то, что FAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FAUGBLCRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.94%

4.45%

-3.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.44%

12.24%

-6.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.22%

15.54%

-8.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.77%

17.47%

-6.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.75%

17.47%

-4.72%

Сравнение комиссий FAUG и BLCR

FAUG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии BLCR в 0.36%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FAUG и BLCR

FAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BLCR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%.


ПозицияTTM202520242023
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF
0.23%0.33%0.75%0.13%
FAUG
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FAUG and BLCR have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLCR has higher volatility (4.45%) compared to FAUG (0.94%). In terms of maximum drawdown, FAUG dropped -22.33% vs BLCR's -21.29%.

On 1-year performance, BLCR leads with 47.09% vs 18.00% for FAUG. On fees, BLCR is cheaper at 0.36% per year. On volatility, FAUG has been the lower-risk option at 0.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BLCR has performed better with a 47.09% return vs 18.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLCR is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.85% for FAUG.

BLCR has the higher dividend yield at 0.23%, compared with 0.00% for FAUG.

They also come from different issuers: First Trust and BlackRock. Their fees differ too: 0.85% for FAUG and 0.36% for BLCR.

BLCR currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 2.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAUG и BLCR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор