Сравнение FAS с WANT
FAS (Direxion Daily Financial Bull 3X Shares) and WANT (Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares) are both Leveraged Equities funds from Direxion - FAS tracks the Russell 1000 Financial Services Index (300%) while WANT tracks the S&P Consumer Discretionary Select Sector Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 5 years, FAS returned 6.62%/yr vs -6.20%/yr for WANT. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FAS charges 1.00%/yr vs 0.98%/yr for WANT.
Доходность
Сравнение доходности FAS и WANT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FAS показывает доходность -17.44%, что значительно ниже, чем у WANT с доходностью -16.23%.
FAS
- 1 день
- 2.86%
- 1 месяц
- 6.03%
- С начала года
- -17.44%
- 6 месяцев
- -9.85%
- 1 год
- -3.37%
- 3 года*
- 36.76%
- 5 лет*
- 6.62%
- 10 лет*
- 19.91%
WANT
- 1 день
- 1.11%
- 1 месяц
- -11.94%
- С начала года
- -16.23%
- 6 месяцев
- -13.49%
- 1 год
- 6.64%
- 3 года*
- 15.18%
- 5 лет*
- -6.20%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FAS и WANT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAS Direxion Daily Financial Bull 3X Shares | -17.44% | 21.48% | 84.47% | 14.92% | -43.19% | 116.59% | -34.97% | 113.04% | -28.42% |
WANT Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares | -16.23% | -6.94% | 60.52% | 114.43% | -83.03% | 84.81% | 45.26% | 90.07% | -24.44% |
Correlation
The correlation between FAS and WANT is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 нояб. 2018 г. | 0.65 |
The correlation between FAS and WANT shifts across timeframes, from 0.54 (1 year) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FAS и WANT
Секторы
FAS
WANT
Финансовые услуги
-
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
FAS
WANT
-
Технологии
FAS
WANT
Промышленность
FAS
WANT
Сырьевые материалы
FAS
-
WANT
-
Коммуникационные услуги
FAS
-
WANT
Потребительский циклический сектор
FAS
-
WANT
Потребительский защитный сектор
FAS
-
WANT
-
Энергетика
FAS
-
WANT
-
Здравоохранение
FAS
-
WANT
-
Недвижимость
FAS
-
WANT
-
Коммунальные услуги
FAS
-
WANT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAS vs. WANT — Ранг доходности на риск
FAS
WANT
Сравнение FAS c WANT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) и Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares (WANT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FAS | WANT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.06 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.08 | 0.16 | -0.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.19 | 0.43 | -0.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FAS | WANT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 | 0.12 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 | -0.09 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.33 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 0.11 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок FAS и WANT
Максимальная просадка FAS за все время составила -91.61%, что больше максимальной просадки WANT в -85.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAS и WANT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAS | WANT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.61% | -85.89% | -5.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -40.88% | -41.27% | +0.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.10% | -63.53% | +20.43% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.88% | -85.89% | +19.01% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -85.99% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.24% | -59.62% | +35.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.12% | -43.08% | +11.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.79% | 15.44% | +2.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAS и WANT
Текущая волатильность для Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) составляет 12.33%, в то время как у Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares (WANT) волатильность равна 15.91%. Это указывает на то, что FAS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WANT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAS | WANT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.33% | 15.91% | -3.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.34% | 39.22% | -5.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.37% | 53.67% | -10.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 55.59% | 70.68% | -15.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 61.35% | 71.44% | -10.09% |
Сравнение комиссий FAS и WANT
FAS берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии WANT в 0.98%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAS и WANT
Дивидендная доходность FAS за последние двенадцать месяцев составляет около 10.10%, что больше доходности WANT в 0.64%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAS Direxion Daily Financial Bull 3X Shares | 10.10% | 8.21% | 0.76% | 1.77% | 0.91% | 0.60% | 0.47% | 0.62% | 1.43% | 0.11% |
WANT Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares | 0.64% | 0.65% | 0.61% | 0.46% | 0.00% | 0.00% | 0.07% | 0.64% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FAS and WANT have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WANT has higher volatility (15.91%) compared to FAS (12.33%). In terms of maximum drawdown, FAS dropped -91.61% vs WANT's -85.89%.
On 5-year performance, FAS leads with 6.62% vs -6.20% for WANT. On fees, WANT is cheaper at 0.98% per year. On volatility, FAS has been the lower-risk option at 12.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FAS has performed better with a 6.62% return vs -6.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
WANT is cheaper with a 0.98% expense ratio, compared with 1.00% for FAS.
FAS has the higher dividend yield at 10.10%, compared with 0.64% for WANT.
FAS tracks Russell 1000 Financial Services Index (300%), while WANT tracks S&P Consumer Discretionary Select Sector Index (-300%). Their fees differ too: 1.00% for FAS and 0.98% for WANT.
WANT currently has the higher Sharpe Ratio (0.12 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAS и WANT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор