PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FAS с UCC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FAS и UCC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) и ProShares Ultra Consumer Services (UCC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAS показывает доходность -13.50%, что значительно ниже, чем у UCC с доходностью -8.62%. За последние 10 лет акции FAS превзошли акции UCC по среднегодовой доходности: 21.20% против 13.99% соответственно.


FAS

1 день
4.15%
1 месяц
10.95%
С начала года
-13.50%
6 месяцев
-13.89%
1 год
7.93%
3 года*
38.21%
5 лет*
7.30%
10 лет*
21.20%

UCC

1 день
0.57%
1 месяц
-4.37%
С начала года
-8.62%
6 месяцев
-10.29%
1 год
12.48%
3 года*
14.37%
5 лет*
-0.24%
10 лет*
13.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAS и UCC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FAS
Direxion Daily Financial Bull 3X Shares
-13.50%21.48%84.47%14.92%-43.19%116.59%-34.97%113.04%-33.84%67.37%
UCC
ProShares Ultra Consumer Services
-8.62%2.21%44.24%61.67%-57.59%20.92%46.55%53.76%-4.94%42.05%

Correlation

The correlation between FAS and UCC is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2008 г.

0.64

The correlation between FAS and UCC has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Financial Bull 3X Shares

ProShares Ultra Consumer Services

Доходность на риск

FAS vs. UCC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FAS
Ранг доходности на риск FAS: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAS: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAS: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAS: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAS: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAS: 1010
Ранг коэф-та Мартина

UCC
Ранг доходности на риск UCC: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UCC: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UCC: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UCC: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UCC: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UCC: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAS c UCC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) и ProShares Ultra Consumer Services (UCC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FASUCCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.08

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.03

0.35

-0.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.08

0.97

-0.89

FAS vs. UCC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAS на текущий момент составляет 0.03, что ниже коэффициента Шарпа UCC равного 0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAS и UCC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FAS и UCC

Максимальная просадка FAS за все время составила -91.61%, что больше максимальной просадки UCC в -83.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAS и UCC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FASUCCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.61%

-83.05%

-8.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-40.88%

-29.14%

-11.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-43.10%

-48.01%

+4.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.88%

-61.77%

-5.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-85.99%

-61.77%

-24.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.63%

-18.41%

-2.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.12%

-21.80%

-9.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.97%

10.45%

+7.52%

Волатильность

Сравнение волатильности FAS и UCC

Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) и ProShares Ultra Consumer Services (UCC) имеют волатильность 12.45% и 12.41% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FASUCCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.45%

12.41%

+0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.46%

27.05%

+6.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.61%

36.41%

+7.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

55.59%

43.70%

+11.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.33%

40.68%

+20.65%

Сравнение комиссий FAS и UCC

FAS берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии UCC в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FAS и UCC

Дивидендная доходность FAS за последние двенадцать месяцев составляет около 9.64%, что больше доходности UCC в 1.18%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FAS
Direxion Daily Financial Bull 3X Shares
9.64%8.21%0.76%1.77%0.91%0.60%0.47%0.62%1.43%0.11%0.00%0.00%
UCC
ProShares Ultra Consumer Services
1.18%1.10%0.17%0.04%0.25%0.00%0.02%0.17%0.18%0.14%0.21%0.14%

Часто задаваемые вопросы


FAS and UCC have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FAS has higher volatility (12.45%) compared to UCC (12.41%). In terms of maximum drawdown, FAS dropped -91.61% vs UCC's -83.05%.

On 10-year performance, FAS leads with 21.20% vs 13.99% for UCC. On fees, UCC is cheaper at 0.95% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FAS has performed better with a 21.20% return vs 13.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UCC is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.00% for FAS.

FAS has the higher dividend yield at 9.64%, compared with 1.18% for UCC.

FAS tracks Russell 1000 Financial Services Index (300%), while UCC tracks Dow Jones U.S. Consumer Services Index (200%). They also come from different issuers: Direxion and ProShares. Their fees differ too: 1.00% for FAS and 0.95% for UCC.

UCC currently has the higher Sharpe Ratio (0.28 vs 0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAS и UCC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор