Сравнение FAPR с XJUN
FAPR (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - April) and XJUN (FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June) are both Defined Outcome funds from FT Vest - FAPR tracks the S&P 500 while XJUN tracks the SPDR S&P 500 ETF Trust. Both are passively managed. Over the past 3 years, FAPR returned 13.47%/yr vs 10.22%/yr for XJUN. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.85% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FAPR и XJUN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FAPR показывает доходность 5.18%, что значительно выше, чем у XJUN с доходностью 3.11%.
FAPR
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 2.57%
- С начала года
- 5.18%
- 6 месяцев
- 6.07%
- 1 год
- 12.66%
- 3 года*
- 13.47%
- 5 лет*
- 8.95%
- 10 лет*
- —
XJUN
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.58%
- С начала года
- 3.11%
- 6 месяцев
- 3.80%
- 1 год
- 10.41%
- 3 года*
- 10.22%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FAPR и XJUN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FAPR FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - April | 5.18% | 7.58% | 18.14% | 19.50% | -10.33% | 5.32% |
XJUN FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June | 3.11% | 11.18% | 9.96% | 14.63% | 0.05% | 3.36% |
Correlation
The correlation between FAPR and XJUN is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2021 г. | 0.88 |
The correlation between FAPR and XJUN has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FAPR и XJUN
Секторы
FAPR
XJUN
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
FAPR
XJUN
Финансовые услуги
FAPR
XJUN
Коммуникационные услуги
FAPR
XJUN
Потребительский циклический сектор
FAPR
XJUN
Здравоохранение
FAPR
XJUN
Промышленность
FAPR
XJUN
Потребительский защитный сектор
FAPR
XJUN
Энергетика
FAPR
XJUN
Коммунальные услуги
FAPR
XJUN
Недвижимость
FAPR
XJUN
Сырьевые материалы
FAPR
XJUN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAPR vs. XJUN — Ранг доходности на риск
FAPR
XJUN
Сравнение FAPR c XJUN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - April (FAPR) и FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June (XJUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FAPR | XJUN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.75 | 1.73 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 11.10 | 5.30 | +5.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 48.99 | 31.00 | +17.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FAPR | XJUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.37 | 3.11 | +0.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.87 | 1.20 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок FAPR и XJUN
Максимальная просадка FAPR за все время составила -15.96%, что больше максимальной просадки XJUN в -9.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAPR и XJUN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAPR | XJUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.96% | -9.14% | -6.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.15% | -1.97% | +0.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.64% | -9.14% | -2.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.96% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.25% | -0.01% | -0.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.71% | -0.89% | -1.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.26% | 0.34% | -0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAPR и XJUN
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - April (FAPR) имеет более высокую волатильность в 1.43% по сравнению с FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June (XJUN) с волатильностью 0.28%. Это указывает на то, что FAPR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XJUN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAPR | XJUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.43% | 0.28% | +1.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.83% | 2.46% | +0.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.79% | 3.37% | +0.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.49% | 7.18% | +3.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.43% | 7.18% | +3.25% |
Сравнение комиссий FAPR и XJUN
И FAPR, и XJUN имеют комиссию равную 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAPR и XJUN
Ни FAPR, ни XJUN не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FAPR and XJUN have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FAPR has higher volatility (1.43%) compared to XJUN (0.28%). In terms of maximum drawdown, FAPR dropped -15.96% vs XJUN's -9.14%.
On 3-year performance, FAPR leads with 13.47% vs 10.22% for XJUN. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, XJUN has been the lower-risk option at 0.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FAPR has performed better with a 13.47% return vs 10.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FAPR and XJUN have the same expense ratio: 0.85% per year.
FAPR and XJUN have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
FAPR tracks S&P 500, while XJUN tracks SPDR S&P 500 ETF Trust.
FAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.37 vs 3.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAPR и XJUN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор