Сравнение XJUN с SMAX
XJUN (FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June) and SMAX (iShares Large Cap Max Buffer Sep ETF) are both Defined Outcome funds. XJUN is passively managed, while SMAX is actively managed. Over the past year, XJUN returned 10.38% vs 9.25% for SMAX. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. XJUN charges 0.85%/yr vs 0.50%/yr for SMAX.
Доходность
Сравнение доходности XJUN и SMAX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: XJUN показывает доходность 3.11%, а SMAX немного выше – 3.13%.
XJUN
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.49%
- С начала года
- 3.11%
- 6 месяцев
- 3.77%
- 1 год
- 10.38%
- 3 года*
- 10.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SMAX
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.96%
- С начала года
- 3.13%
- 6 месяцев
- 3.51%
- 1 год
- 9.25%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XJUN и SMAX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
XJUN FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June | 3.11% | 11.18% | 1.89% |
SMAX iShares Large Cap Max Buffer Sep ETF | 3.13% | 8.01% | 1.02% |
Correlation
The correlation between XJUN and SMAX is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2024 г. | 0.80 |
The correlation between XJUN and SMAX has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XJUN vs. SMAX — Ранг доходности на риск
XJUN
SMAX
Сравнение XJUN c SMAX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June (XJUN) и iShares Large Cap Max Buffer Sep ETF (SMAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XJUN | SMAX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.72 | 1.76 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.29 | 4.85 | +0.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 30.91 | 26.32 | +4.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XJUN | SMAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.10 | 3.48 | -0.38 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.20 | 2.01 | -0.82 |
Просадки
Сравнение просадок XJUN и SMAX
Максимальная просадка XJUN за все время составила -9.14%, что больше максимальной просадки SMAX в -3.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XJUN и SMAX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XJUN | SMAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.14% | -3.90% | -5.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.97% | -1.91% | -0.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.14% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.01% | -0.05% | +0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.89% | -0.40% | -0.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.34% | 0.35% | -0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности XJUN и SMAX
Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June (XJUN) составляет 0.27%, в то время как у iShares Large Cap Max Buffer Sep ETF (SMAX) волатильность равна 0.36%. Это указывает на то, что XJUN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XJUN | SMAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.27% | 0.36% | -0.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.46% | 2.10% | +0.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.36% | 2.67% | +0.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.18% | 3.66% | +3.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.18% | 3.66% | +3.52% |
Сравнение комиссий XJUN и SMAX
XJUN берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии SMAX в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XJUN и SMAX
XJUN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SMAX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
SMAX iShares Large Cap Max Buffer Sep ETF | 0.95% | 0.98% | 0.27% |
XJUN FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XJUN and SMAX have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMAX has higher volatility (0.36%) compared to XJUN (0.27%). In terms of maximum drawdown, XJUN dropped -9.14% vs SMAX's -3.90%.
On 1-year performance, XJUN leads with 10.38% vs 9.25% for SMAX. On fees, SMAX is cheaper at 0.50% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, XJUN has performed better with a 10.38% return vs 9.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMAX is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for XJUN.
SMAX has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.00% for XJUN.
They also come from different issuers: FT Vest and iShares. Their fees differ too: 0.85% for XJUN and 0.50% for SMAX.
SMAX currently has the higher Sharpe Ratio (3.48 vs 3.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XJUN и SMAX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор