PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FANG с GOOGL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности FANG и GOOGL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Diamondback Energy, Inc. (FANG) и Alphabet Inc. Class A (GOOGL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FANG показывает доходность 29.28%, что значительно выше, чем у GOOGL с доходностью 15.06%. За последние 10 лет акции FANG уступали акциям GOOGL по среднегодовой доходности: 10.83% против 25.76% соответственно.


FANG

1 день
0.28%
1 месяц
-4.06%
С начала года
29.28%
6 месяцев
24.04%
1 год
27.23%
3 года*
18.15%
5 лет*
22.17%
10 лет*
10.83%

GOOGL

1 день
0.53%
1 месяц
-10.27%
С начала года
15.06%
6 месяцев
16.44%
1 год
106.51%
3 года*
43.10%
5 лет*
24.46%
10 лет*
25.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FANG и GOOGL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FANG
Diamondback Energy, Inc.
29.28%-5.64%10.35%19.66%35.34%127.51%-46.00%0.92%-26.35%24.93%
GOOGL
Alphabet Inc. Class A
15.06%65.99%36.01%58.32%-39.09%65.30%30.85%28.18%-0.80%32.93%

Correlation

The correlation between FANG and GOOGL is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2012 г.

0.21

The correlation between FANG and GOOGL shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

FANG:

$54.33B

GOOGL:

$4.40T

EPS

FANG:

$1.40

GOOGL:

$13.11

Коэффициент P/E

FANG:

137.12

GOOGL:

27.43

Коэффициент P/S

FANG:

3.64

GOOGL:

10.40

Коэффициент P/B

FANG:

1.49

GOOGL:

9.19

Общая выручка (12 мес.)

FANG:

$15.19B

GOOGL:

$422.57B

Валовая прибыль (12 мес.)

FANG:

$7.30B

GOOGL:

$255.12B

EBITDA (12 мес.)

FANG:

$5.54B

GOOGL:

$174.08B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Diamondback Energy, Inc.

Alphabet Inc. Class A

Доходность на риск

FANG vs. GOOGL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FANG
Ранг доходности на риск FANG: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FANG: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FANG: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FANG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FANG: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FANG: 7777
Ранг коэф-та Мартина

GOOGL
Ранг доходности на риск GOOGL: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GOOGL: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GOOGL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GOOGL: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GOOGL: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GOOGL: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FANG c GOOGL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Diamondback Energy, Inc. (FANG) и Alphabet Inc. Class A (GOOGL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FANGGOOGLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.59

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.56

5.20

-2.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.99

18.48

-13.49

FANG vs. GOOGL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FANG на текущий момент составляет 1.02, что ниже коэффициента Шарпа GOOGL равного 3.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FANG и GOOGL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FANG и GOOGL

Максимальная просадка FANG за все время составила -88.72%, что больше максимальной просадки GOOGL в -65.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FANG и GOOGL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FANGGOOGLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.72%

-65.29%

-23.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.53%

-20.37%

+7.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.10%

-29.81%

-12.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.10%

-44.32%

+2.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.72%

-44.32%

-44.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.59%

-10.61%

+1.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.37%

-13.01%

-6.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.43%

5.72%

+0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности FANG и GOOGL

Diamondback Energy, Inc. (FANG) имеет более высокую волатильность в 11.03% по сравнению с Alphabet Inc. Class A (GOOGL) с волатильностью 7.24%. Это указывает на то, что FANG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GOOGL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FANGGOOGLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.03%

7.24%

+3.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.10%

20.82%

+3.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.48%

29.31%

+2.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.99%

31.33%

+6.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.05%

29.13%

+19.92%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FANG и GOOGL

Дивидендная доходность FANG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, что больше доходности GOOGL в 0.24%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FANG
Diamondback Energy, Inc.
2.16%2.66%5.06%5.15%6.55%1.62%3.10%0.74%0.40%
GOOGL
Alphabet Inc. Class A
0.24%0.27%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FANG и GOOGL

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Diamondback Energy, Inc. и Alphabet Inc. Class A. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B100.00B120.00B20222023202420252026
4.24B
109.90B
(FANG) Общая выручка
(GOOGL) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности FANG и GOOGL

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Diamondback Energy, Inc. и Alphabet Inc. Class A.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
90.9%
62.5%
Активы портфеля
FANG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.85B при выручке в 4.24B, что соответствует валовой рентабельности в 90.9%.

GOOGL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alphabet Inc. Class A сообщила о валовой прибыли в 68.63B при выручке в 109.90B, что соответствует валовой рентабельности в 62.5%.

FANG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в 30.00M при выручке в 4.24B, что соответствует операционной рентабельности 0.7%.

GOOGL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alphabet Inc. Class A сообщила об операционной прибыли в 39.70B при выручке в 109.90B, что соответствует операционной рентабельности 36.1%.

FANG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в 144.00M при выручке в 4.24B, что соответствует чистой рентабельности 3.4%.

GOOGL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alphabet Inc. Class A сообщила о чистой прибыли в 62.58B при выручке в 109.90B, что соответствует чистой рентабельности 56.9%.


Часто задаваемые вопросы


FANG and GOOGL have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FANG has higher volatility (11.03%) compared to GOOGL (7.24%). In terms of maximum drawdown, FANG dropped -88.72% vs GOOGL's -65.29%.

GOOGL currently has the higher Sharpe Ratio (3.62 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FANG и GOOGL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор