PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FAN с HYDR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FAN и HYDR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) и Global X Hydrogen ETF (HYDR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAN показывает доходность 25.06%, что значительно ниже, чем у HYDR с доходностью 101.95%.


FAN

1 день
-1.04%
1 месяц
-5.50%
С начала года
25.06%
6 месяцев
28.38%
1 год
48.35%
3 года*
14.87%
5 лет*
5.26%
10 лет*
9.75%

HYDR

1 день
-3.90%
1 месяц
2.47%
С начала года
101.95%
6 месяцев
76.41%
1 год
232.59%
3 года*
14.46%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAN и HYDR


2026 (YTD)20252024202320222021
FAN
First Trust Global Wind Energy ETF
25.06%40.38%-8.96%-3.20%-13.12%-4.52%
HYDR
Global X Hydrogen ETF
101.95%43.73%-33.08%-36.49%-47.24%-13.89%

Correlation

The correlation between FAN and HYDR is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2021 г.

0.65

The correlation between FAN and HYDR shifts across timeframes, from 0.54 (1 year) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FAN и HYDR


Секторы
FAN
HYDR

Коммунальные услуги

53.5%

-

Промышленность

43.6%
84.7%

Потребительский циклический сектор

1.5%
2.3%

Энергетика

1.2%
0.4%

Сырьевые материалы

0.2%
2.4%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

0.5%

Коммунальные услуги

FAN
53.5%
HYDR

-

Промышленность

FAN
43.6%
HYDR
84.7%

Потребительский циклический сектор

FAN
1.5%
HYDR
2.3%

Энергетика

FAN
1.2%
HYDR
0.4%

Сырьевые материалы

FAN
0.2%
HYDR
2.4%

Коммуникационные услуги

FAN

-

HYDR

-

Потребительский защитный сектор

FAN

-

HYDR

-

Финансовые услуги

FAN

-

HYDR

-

Здравоохранение

FAN

-

HYDR

-

Недвижимость

FAN

-

HYDR

-

Технологии

FAN

-

HYDR
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Global Wind Energy ETF

Global X Hydrogen ETF

Доходность на риск

FAN vs. HYDR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FAN
Ранг доходности на риск FAN: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAN: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAN: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAN: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAN: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAN: 8585
Ранг коэф-та Мартина

HYDR
Ранг доходности на риск HYDR: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYDR: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYDR: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYDR: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYDR: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYDR: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAN c HYDR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) и Global X Hydrogen ETF (HYDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FANHYDRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.52

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.30

7.87

-1.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.58

18.50

-0.92

FAN vs. HYDR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAN на текущий момент составляет 2.45, что ниже коэффициента Шарпа HYDR равного 4.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAN и HYDR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FANHYDRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.45

4.32

-1.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.05

-0.24

+0.28

Просадки

Сравнение просадок FAN и HYDR

Максимальная просадка FAN за все время составила -79.84%, что меньше максимальной просадки HYDR в -89.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAN и HYDR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FANHYDRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.84%

-89.28%

+9.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.71%

-29.76%

+22.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.97%

-70.32%

+45.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.99%

-53.63%

+47.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.01%

-64.20%

+19.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.76%

12.64%

-9.88%

Волатильность

Сравнение волатильности FAN и HYDR

Текущая волатильность для First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) составляет 6.48%, в то время как у Global X Hydrogen ETF (HYDR) волатильность равна 18.28%. Это указывает на то, что FAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HYDR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FANHYDRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.48%

18.28%

-11.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.05%

35.72%

-20.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.81%

54.22%

-34.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.30%

47.24%

-25.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.06%

47.24%

-26.18%

Сравнение комиссий FAN и HYDR

FAN берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии HYDR в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FAN и HYDR

Дивидендная доходность FAN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что меньше доходности HYDR в 1.89%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FAN
First Trust Global Wind Energy ETF
0.99%1.35%1.52%1.71%1.50%1.79%0.84%2.42%2.67%2.59%6.04%2.35%
HYDR
Global X Hydrogen ETF
1.89%3.82%0.40%0.00%0.00%0.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FAN and HYDR have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HYDR has higher volatility (18.28%) compared to FAN (6.48%). In terms of maximum drawdown, FAN dropped -79.84% vs HYDR's -89.28%.

On 3-year performance, FAN leads with 14.87% vs 14.46% for HYDR. On fees, HYDR is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FAN has been the lower-risk option at 6.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FAN has performed better with a 14.87% return vs 14.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HYDR is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.62% for FAN.

HYDR has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 0.99% for FAN.

FAN tracks ISE Clean Edge Global Wind Energy Index, while HYDR tracks Solactive Global Hydrogen Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: First Trust and Global X. Their fees differ too: 0.62% for FAN and 0.50% for HYDR.

HYDR currently has the higher Sharpe Ratio (4.32 vs 2.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAN и HYDR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор