Сравнение EZJ с MULL
EZJ (ProShares Ultra MSCI Japan) and MULL (GraniteShares 2x Long MU Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. EZJ is passively managed, while MULL is actively managed. Over the past year, EZJ returned 58.99% vs 5016.23% for MULL. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. EZJ charges 0.95%/yr vs 1.50%/yr for MULL.
Доходность
Сравнение доходности EZJ и MULL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EZJ показывает доходность 29.29%, что значительно ниже, чем у MULL с доходностью 774.91%.
EZJ
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 10.56%
- С начала года
- 29.29%
- 6 месяцев
- 28.96%
- 1 год
- 58.99%
- 3 года*
- 26.09%
- 5 лет*
- 7.76%
- 10 лет*
- 10.56%
MULL
- 1 день
- -15.62%
- 1 месяц
- 119.20%
- С начала года
- 774.91%
- 6 месяцев
- 1,229.17%
- 1 год
- 5,016.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EZJ и MULL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EZJ ProShares Ultra MSCI Japan | 29.29% | 42.72% | -2.27% |
MULL GraniteShares 2x Long MU Daily ETF | 774.91% | 558.51% | -40.10% |
Correlation
The correlation between EZJ and MULL is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2024 г. | 0.39 |
Сравнение распределения секторов EZJ и MULL
Секторы
EZJ
MULL
Промышленность
-
Технологии
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Промышленность
EZJ
MULL
-
Технологии
EZJ
MULL
Финансовые услуги
EZJ
MULL
-
Потребительский циклический сектор
EZJ
MULL
-
Коммуникационные услуги
EZJ
MULL
-
Здравоохранение
EZJ
MULL
-
Потребительский защитный сектор
EZJ
MULL
-
Сырьевые материалы
EZJ
MULL
-
Недвижимость
EZJ
MULL
-
Коммунальные услуги
EZJ
MULL
-
Энергетика
EZJ
MULL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EZJ vs. MULL — Ранг доходности на риск
EZJ
MULL
Сравнение EZJ c MULL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra MSCI Japan (EZJ) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EZJ | MULL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -36.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.83 | -0.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.21 | 96.00 | -93.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.79 | 321.55 | -314.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EZJ | MULL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.49 | 38.21 | -36.71 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 6.53 | -6.29 |
Просадки
Сравнение просадок EZJ и MULL
Максимальная просадка EZJ за все время составила -58.63%, что меньше максимальной просадки MULL в -72.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZJ и MULL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EZJ | MULL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.63% | -72.29% | +13.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.78% | -53.09% | +26.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.48% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -58.63% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.63% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.87% | -15.62% | +11.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.28% | -20.61% | -0.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.72% | 15.82% | -7.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности EZJ и MULL
Текущая волатильность для ProShares Ultra MSCI Japan (EZJ) составляет 8.46%, в то время как у GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) волатильность равна 57.59%. Это указывает на то, что EZJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MULL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EZJ | MULL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.46% | 57.59% | -49.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 30.74% | 107.25% | -76.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.67% | 133.41% | -93.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.58% | 136.72% | -100.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.53% | 136.72% | -102.19% |
Сравнение комиссий EZJ и MULL
EZJ берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии MULL в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EZJ и MULL
Дивидендная доходность EZJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.60%, что больше доходности MULL в 0.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZJ ProShares Ultra MSCI Japan | 1.60% | 1.13% | 2.09% | 1.11% | 0.56% | 0.00% | 0.00% | 0.24% | 4.49% |
MULL GraniteShares 2x Long MU Daily ETF | 0.04% | 0.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EZJ and MULL have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MULL has higher volatility (57.59%) compared to EZJ (8.46%). In terms of maximum drawdown, EZJ dropped -58.63% vs MULL's -72.29%.
On 1-year performance, MULL leads with 5016.23% vs 58.99% for EZJ. On fees, EZJ is cheaper at 0.95% per year. On volatility, EZJ has been the lower-risk option at 8.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MULL has performed better with a 5016.23% return vs 58.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EZJ is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.50% for MULL.
EZJ has the higher dividend yield at 1.60%, compared with 0.04% for MULL.
They also come from different issuers: ProShares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.95% for EZJ and 1.50% for MULL.
MULL currently has the higher Sharpe Ratio (38.21 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EZJ и MULL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор